OtakMovie

Movie Melayu Akan Datang!

2011-12-08T16:07:00.001+08:00

Amaran keras! Setiap mereka sama ada individu mahupun yang berkumpulan atau berkeluarga yang menginginkan sebuah movie melayu sedap mata memandang, telinga mendengar, dan sedap lagi jiwa yang merasa, hendaklah jangan menilai movie-movie yang akan dipaparkan di bawah, melalui posternya. Benar kata-kata 'Jangan menilai buku dari kulitnya', dan mengikut trend zaman sekarang, aku boleh guna peribahasa, 'Jangan nilaikan filem dari posternya'. Tetapi dari kuota penilaian filem terbaik FFM, hendak lah kita nilai posternya, kerana poster yang terbaik itu lah yang mendapa award filem terbaik (ahaks)!

Awal tahun 2011, aku tertarik dengan poster-poster dan sinopsis-sinopsis movie melayu yang bakal ditayangkan pada waktu itu. Tetapi, hanya sekerat dua (mungkin takde) yang mampu untuk aku puji melambung. Mungkin sekarang movie melayu dalam fasa peningkatan, maka selepas ini, diharapkan fasa yang baru akan memberi penekanan dari segi cerita, bukan teknik semata. Dan disebabkan fasa movie melayu semakin meningkat, keluarlah movie-movie seperti yang di bawah ini (susunan adalah tidak teratur, tiada bias dengan mana-mana pihak!).

Filem arahan Dain Said, pelakon-pelakonnya adalah seperti Zahiril Adzim (wow!) dan Faizal Husein (wow!), serta ada beberapa lagi pelakon hebat dalam movie ni. Membawa tema penceritaan yang unik iaitu menggunakan aksi pertarungan Muay Thai sebagai intipati. Mengisah hubungan antara adik beradik, yang membabitkan beberapa insiden gelap. Coming soon.

Bila melayu ber'Remake'! Antara movie paling dinantikan tahun 2012. Lakonan dari pelakon muda, Neelofa membawa watak Azura yang dulu dipegang oleh Ogy Ahmad Daud, dan (omg!) Shah Jaszle memegang watak Zack, asal lakonan Jamal Abdilah (!!!). Barisan pelakonnya tidak menarik perhatian aku sangat, kecuali Afdlin Shauki. Tetapi sesuatu yang menarik dalam movie ini adalah, Aziz M. Osman! Lamanya dia tak mengarah movie. Nice one Abang Aziz! Coming in 02/02/12.

Aku takde idea movie ni pasal apa. Kalau tengok tajuk macam nama klip 3gp (haha). Lakonan Maria Farida sebagai Datin yang ghairah sangat tu. Dan Aaron Aziz yang memegang dua watak. Kadang-kadang movie macam ni yang tak disangka-sangka boleh pecah panggung. Tapi biarlah jangan movienya berisikan babak yang sama macam tajuknya, tak elok lah orang Melayu buat cerita ghairah-ghairah ni! Haha. Coming dalam hujung tahun 2011 ni jugak.

Wow! Wow! Wow! Movie ni paling aku nantikan sebenarnya. Dari pengarah paling hebat Malaya, Abang Mamat Khalid! Rasanya ini lah saga terhebat pernah dihasilkan di Malaysia, iaitu Saga Kampung Pisang. Bermula dengan Zombi Kampung Pisang (terbaik), kemudian Hantu Kak Limah Balik Rumah (lagi terbaik), kini muncul satu lagi,Husin, Mon dan Jin Pakai Toncit! Terbaik lah dari Abang Mamat. Aku akan tonton movie ini dipanggung sama seperti movie-movie sebelumnya. Kadang-kadang, nak buat komedi itu lebih susah! Coming soon in 2012.

Seram lagi. Aku muak dah dengan movie-movie seram macam ni. Takde genre lain dah ke? Sekurang-kurangnya buat lah satu cerita seram yang boleh bagi pengajaran kat orang. Setakat letak ayat Al-Quran kat awal dan akhir cerita, belum cukup nak sedarkan orang yang percaya hantu tu lagi kuat adalah syirik! Tapi takpe lah, tengok je lah movie ni macam mana gayanya. Arahan Azhari Zain. Coming Soon 2012.

Dah dalam botol kicap pulak dah. Mungkin movie-movie macam ni dah timbulkan satu culture yang baru dalam hidup orang-orang Melayu. Tak salah pun kalau diorang suka movie-movie macam ni. Tapi kadang-kadang kalau dipelbagaikan jenis movie pun best jugak. Sekali lagi arahan Azhari Zain. Coming in 09/02/12.

Saadom buat hal lagi. Kali ni Mia dah besar, dah kerja, dah nak kahwin. Tapi bapak dia, Dom, sama macam dulu, nak supervise anak dia 24 jam. Aku suka sebenarnya tengok Afdlin buat cerita-cerita macam ni. Di dalam kita dihantui movie-movie seram, movie macam Papadom ni sikit sebanyak boleh menenangkan sikit otak kita. Tak sabar nak tunggu movie-movie abang Afdlin yang seterusnya. Coming soon 2012.

Alaaaahhh...kum kum! Pelakon, tak menarik perhatian aku. Pengarah, sedikit menarik perhatian. Dari Ismail 'Bob' Hasim, seorang pengarah yang lain sudut pandangannya. Adakah movie ini akan pecah panggung, atau pecah kepala? Tengok je lah nanti, atau, kita boleh layan je telemovie Kum Kum arahan Michael Ang, lagi best! Coming in 26/02/12

Seronok tengok trailer movie ni. Kelakar, drama, mencemaskan. Pelakon pun hebat-hebat. Ada Shaheizy Sam, Syafie Naswip, Sara Ali, Normah Damanhuri, Hasnol Rahmat dan ramai lagi. Apa yang best nya dalam movie ni Sam ngan Syafie jadi adik beradik. Antara movie yang aku boleh tengok kat panggung. Coming soon 2012.

Gilolah! Abang Mamat lagi! Buat movie ala-ala Crow Zero! So nampak tak yang Abang Mamat ni bukan syok sendiri? Dia prihatin jugak kat selera anak muda. Confirm aku tengok movie ni. Mengisahkan keadaan Malaysia pada zaman akan datang, di mana pop culture menjadi raja. Memang movie ni dibikin style ala-ala novel grafik atau manga Jepun yang kita selalu baca. Pelakon pun hebat-hebat. Tapi kenapa Farid Kamil pulak jadi heronya...kalau watak X diberikan kepada Zahiril Adzim, Shaheizy Sam atau Johan As'ari pun style jugak. Coming soon 2012!

Dalam senarai di atas, ada movie yang buat aku tertarik, ada juga yang tidak. Selain dari yang ini, banyak lagi movie-movie melayu yang akan datang tahun depan. Setiap minggu akan ada movie melayu yang baru. Ini mendatangkan satu fenomena baru dalam industri filem tanah air. Antara movie lain yang akan datang adalah seperti movie 8 Jam, KL Gangster 2, Berani Punya Budak, Adnan Semp-it 2, Aku Kau dan Dia, Rock Ooo, dan banyak lagi. Memang meriah hidup kita diserikan dengan movie-movie ini (mungkin).

Ini Bukan Ombak, Ini Tsunami! - movie Ombak Rindu

2011-12-04T17:25:00.001+08:00

Nampaknya selepas beberapa kekecewaan yang dialami penerbit-penerbit movie di Malaysia pada hujung tahun ini telah dicantas dengan kehadiran sebuah movie blockbuster hebat. Sememangnya kita boleh perhatikan, pada suku tahun keempat tahun ini menyaksikan beberapa movie melayu yang kecundang dengan kebanyakkannya tidak dapat menggondol gelaran box office. Hanya beberapa sahaja movie yang mampu mencecah angka 1 dan 2 juta. Tetapi kehangatan tiket wayang movie melayu tidak setakat berhenti pada movie KL Gangster yang mengaut keseluruhan hampir RM12 juta.

Ini kerana kejayaan terbaru dicatat oleh movie Ombak Rindu yang setakat ini berjaya meraih RM2 Juta dalam masa 3 hari. Pada hari pertama tayangan sahaja dah berjaya mendapat kutipan sebanyak RM750,000. Jika kutipan ini konsisten selama tarikh tayangannya, tak mustahil ianya akan mengalahkan carta Box Office yang dipegang KL Gangster. Kutipan 3 hari ini adalah pada hari Khamis, Jumaat dan Sabtu, dan ini diharapkan agar Ombak Rindu berjaya mengutip nilai yang lebih tinggi pada hari Ahad.

Ombak Rindu yang diarahkan oleh pengarah hebat Osman Ali, dibintangi oleh bintang ternama seperti Maya Karin, Lisa Surihani, Aaron Aziz dan Bront Palarae. Movie Ombak Rindu ini juga adalah hasil adaptasi dari novel Ombak Rindu karangan Fauziah Ashari. Mari sokong movie melayu!

Afdlin Masih Berbisa *sebuah reviu Misteri Jalan Lama

2011-12-02T12:25:00.001+08:00

Bercerita pasal Afdlin Shauki, sudah dekat dua tahun movie brader ni tak produce. Aku sebagai peminat setia Afdlin Shauki (pengarah Malaysia yang aku kagumi adalah abang Afdlin ngan Mamat Khalid!), sentiasa menanti-nanti movie-movie arahannya. Baik dari movie pertamanya, Buli, kepada Baik Punya Cilok, Buli Balik, Los dan Faun, Papadom serta My Spy, semuanya aku tonton di panggung kecuali movie Sumolah, sebab masa tu dalam keadaan payah nak pergi panggung. Aku suka movie Buli, Baik Punya Cilok dan Buli Balik. Tetapi bagi aku, selepas Los dan Faun, movie-movie selepas itu iaitu Papadom dan My Spy kurang menyengat. Walaupun Papadom memenangi award Filem Terbaik FFM, tapi ketika itu aku rasa Talentime lagi layak menang. Mungkin Afdlin cuba melakukan kelainan dalam movie tersebut. Ah, lupakan mengenai movie-movie itu, apa yang aku nak cerita sekarang adalah tentang movienya yang sangat lama untuk disiapkan hingga mengambil masa 2 tahun, iaitu movie Misteri Jalan Lama.

Kehadiran Misteri Jalan Lama sedikit sebanyak mengubat rindu aku kepada movie-movie hasil tangan Afdlin. Walaupun movie ini adalah movie serius pertama beliau, bagi aku ianya suatu perkara yang sukses. Memang susah untuk seseorang yang sangat sebati dengan jiwa komedi untuk melakukan sesuatu perkara yang serius. Bayangkan lah kalau Mel Brooks buat movie seperti movie-movie M. Night Shyamalan! Tetapi Afdlin membuktikan bahawa beliau sangat berkebolehan dan berbakat serba boleh. Sekalipun aku katakan percubaannya untuk mengarah sesuatu yang serius adalah sukses, sepanjang jalan penceritaan movie ini, aku seolah merasa jiwa komedi Afdlin yang membuak-buak ingin keluar dari kepompong jalan cerita serius itu. Cerita yang serius ini semakin lama semakin aktif keluarnya dialog-dialog lucu, dan ini membuktikan bahawa Afdlin memang tidak boleh lari dari dunia komedi. Tetapi itu bukanlah kelemahan movie ini, adalah sesuatu yang menarik bila kita tertawakan sesuatu yang serius.

Misteri Jalan Lama mengisahkan dua beradik, Indra (Hans Isaac) dan Illya (Que Haidar). Selepas kematian bapa mereka iaitu Dato' Iskandar (Tamimi Siregar), Indra diwasiatkan agar menghantar Illya pulang ke tempat asalnya. Dalam perjalanan pulang ke kampung melalui jalan lama itulah terjadinya berbagai peristiwa aneh dan supernatural di mana semuanya itu membabitkan asal usul sebenar Illya. Kewujudan makhluk bunian dan 'orang goul' menyuntik semangat penonton untuk lebih memberi perhatian kepada cerita ini. Di Malaysia, ianya sesuatu yang unik apabila Afdlin mampu menyelitkan elemen halus dalam dunia moden. Kita pernah sahaja lihat makhluk-makhluk mistik yang dipaparkan dalam movie-movie Hollywood. Di tambah pula dengan bajet yang sangat rendah, aku agak terpukau dengan kesan khas yang dipaparkan beserta dengan dunia bunian yang dicipta. Malahan aku yakin bahawa Afdlin boleh sahaja disama tarafkan dengan pengarah-pengarah Hollywood sekiranya beliau diberi peluang untuk mengarah movie-movie berbajet tinggi.

Lakonan Que Haidar(Illya) dan Hans Isaac(Indra) sebagai adik beradik.

Movie Misteri Jalan Lama ini sudah tentulah tidak dapat memenuhi cita rasa selera tempatan, tetapi bagi aku, movie ini boleh dijadikan pemangkin kepada pembikin movie yang lain supaya lebih berdaya kreatif dalam menghasilkan movie berbentuk thriller dan seram. Aku tak kata movie ini seratus peratus sempurna, masih ada kelemahan dalam jalan penceritaan movie ini, tapi aku cukup faham, dengan kurangnya bajet dan tempoh pembikinan, movie ini tidak dapat dihasilkan seperti yang diharap. Tapi ianya masih lagi dalam paras yang berjaya dengan dialog-dialog yang cukup kuat dan diselitkan pula dengan skor muzik cukup menarik. Nak disebut dari aspek lakonan pula, memang sangat superb.

Memang seronok tengok Namron jadi gangster...

Oh,Que Haidar, kenapalah kau nak berhenti dari bidang lakonan yang kau sangat-sangat hebat. Tapi aku faham, keluarga lebih penting. Que Haidar sememangnya wajar diberi pengiktirafan tinggi di atas usahanya yang sangat berkesan dalam menghasilkan sebuah lakonan yang hebat. Walaupun masih muda, beliau berjaya melangkaui kehebatan pelakon lama seperti Hans Isaac.

Vanida Imran sebagai Pemaisuri Bunian.

Wataknya sebagai Illya sememangnya satu penggerak cerita yang sangat berjaya. Sama juga seperti Hans Isaac, malah aku juga tertarik dengan watak Botak lakonan Namron. Beliau juga pelakon yang hebat, walaupun memegang peranan yang kecil, tetapi all out yang diberi cukup hebat. Kredit juga perlu diberi kepada Tamimi Siregar, Vanida Imran, Afdlin Shauki, dan oh, juga kepada Marion Caunter sebagai puteri bunian. At last, puteri bunian bukan melayu!

Di sebalik baju makhluk ni adalah tuan pengarah!

Jalan cerita movie ini pula, perlu dinasihatkan, memang sangat perlahan pada awal penceritaan. Tetapi setiap dialog dan setiap plot yang ditonjolkan sangat penting untuk difahami kerana tiada satu pun yang kosong tanpa sebab. Ada perkaitan menarik antara satu babak ke babak yang lain hingga kita menanti-nanti untuk penghujung cerita. Cuma aku agak kurang jelas pada babak antara Harak (Afdlin Shauki) dan Permaisuri Bunian (Vanida Imran) di mana penggunaan suara garau dan halus sangat menyukarkan aku faham perbualan mereka tentang konflik penceritaan. Tetapi itu tidak mengganggu fokus pada Illya yang menjadi punca dan jawapan konflik itu. Sehebat mana pun movie ini, tetap sedikit mengecewakan pada babak yang terakhir. Tetapi sekali lagi aku katakan, ianya masih lagi satu percubaan yang sangat hebat dan bagus! Tahniah brader Afdlin!

Lakonan

Plot

Efek

Skor Muzik

RATING

Pixar Terus Cuba Melangkaui Sempadan. *sebuah reviu Cars 2.

2011-09-11T19:46:00.012+08:00

Movie ini merupakan sekuel. Sebuah sekuel yang bagus (seperti Empires Strike Back dan Back to The Future) merupakan kesinambungan cerita yang tidak mengatasi malahan tidak pula dikaburi oleh movie yang sebelumnya. Dan Cars 2 nyata menepati sebuah sekuel yang bagus. Hal ini aku dapati menarik kerana Cars 1 dan Cars 2 adalah ternyata dua buah movie yang sangat berbeza (sangat sangat sangat sangat....). Ini menjadikan kedua-duanya adalah movie yang boleh dijadikan favorite tanpa perlu meletakkan label mana satu yang lebih baik.

Cars 2 mengambil plot selepas movie Cars 1, di mana dalam movie ini, Lighting McQueen menjadi juara sebanyak 4 kali Piston Cup Championship, mengatasi Doc Hudson yang memenangi 3 kali. Tetapi McQueen masih lagi mengekalkan sikap 'humble seboleh mungkin' nya. Dan beliau masih lagi menjadi pengunjung setia Radiator Spring dan berkawan dengan Mater. McQueen juga kini berpacaran dengan Sally dan kawan-kawannya, Fillmore, Sarge, Guido, Ramone dan Luigi menjadi krew team pit stopnya. Hurm, aku tak sure apa jadi dekat Doc Hudson (yang mana pelakon suaranya, Paul Newman meninggal dunia pada tahun 2008), mungkin aku miss scene tu (maklumlah, tengok dengan yang tersayang, not that i'm blaming you dear, hehe).

Mater bersama Holly Shiftwell dan Finn McMissile

menjalankan misi penting

Movie sekuel ini juga membawa plot yang sangat tersasar dari plot movie yang pertama. Ianya mengambil cerita perisikan ala James Bond dengan menggunakan karakter baru seperti Finn McMissile (Michael Caine), agen perisik British, Holly Shiftwell (Emily Mortimer), protege Finn dan Dr. Zundapp (Thomas Kretschmen, penjahat baru movie ini. Tak lupa juga pesaing terbaru McQueen, iaitu karakter yang sangat aku suka, malah satu-satunya karakter yang tersangat lah hidup aku rasakan, Francesco Bernoulli yang dilakonkan John Turturro.

Senarai karakter dalam Cars 2

Cerita ini juga kali ini mengangkat Mater sebagai watak utama di mana beliau buat pertama kalinya dapat menjadi krew pit stop McQueen bersama yang lain. McQueen yang telah menerima lamaran Miles Axlerod dalam menyertai Kejohanan Dunia Lumba Kereta, telah berasa agak malu dengan kehadiran Mater dengan perangainya yang agak lurus bendul, tetapi jujur. Kejohanan itu juga telah membawa Mater keluar dari Radiator Springs dan pertama kalinya menjejakkan kaki ke Jepun, London dan Itali.

McQueen membawa Mater ke Kejohanan Dunia

Lumba kereta di Towkyo, Jepun.

Sebagai sebuah cerita perisikan, di mana Mater di anggap sebagai 'well disguised spy' oleh Finn McMissile dan Holly Shiftwell, terpaksa membantu mereka mencari dalang yang cuba mensabotaj kejohanan dunia yang disertai McQueen. Disini berlaku bermacam jenis salah faham antara Finn dan Holly berkenaan Mater. Mater juga yang tidak tahu akan apa-apa hanya terus berlaku jujur dan mengikuti setiap kata Finn dan Holly. Malah beliau sendiri berasa tidak diperlukan lagi dalam krew pit stop McQueen. Finn dan Holly bersungguh-sungguh untuk memusnahkan Allinol iaitu sumber tenaga mesra alam ciptaan Miles Axlerod.

Untuk sebuah movie animasi spy yang bagus, aku boleh katakan movie ini agak menjadi untuk sampai ke taraf tersebut. Untuk menjadi sebuah animasi spy yang bagus, aku tidak rasa movie ini masih sampai ke tahap itu. Ini kerana movie ini boleh dikatakan agak 'inbetween' antara sebuah movie spy yang bagus. Ini kerana pertama, movie ini adalah untuk kanak-kanak, animasi is suit to kanak-kanak, jadi tidaklah hendaknya tuan pengarah John Lasseter mahu menambah banyak twist dan plot supaya kanak-kanak faham akan movie yang hampir berat ini.

McQueen dan Mater kini penuh beraksi berbanding

dalam movie yang pertama.

Yang kedua, movie ini juga untuk orang dewasa, maka halnya tuan pengarah juga perlu juga meletakkan twist pada endingnya di mana akhirnya, kanak-kanak juga tak faham. Jadi, untuk menjadikan movie ini setara minatnya kepada kanak-kanak dan orang dewasa, perlulah tuan director Lasseter menjadikan movie ini sebuah movie spy yang terlalu banyak nilai-nilai escapisme.

Namun begitu, movie ini tetap berjaya dalam adunannya tersendiri. Kereta dan nilai-nilai perisikan sangat berjaya jika digabungkan bersama. Dan tahap kelucuan movie ini juga ada yang memikat hati, lebih-lebih lagi apabila membabitkan babak Mater yang memang segala apa yang dicakapnya sangat kelakar tetapi jujur dari diri beliau.

Francesco Bernoulli, rival terbaru Lightning McQueen,

kata-katanya sangat sinis, tetapi cepat sangat meradang

Begitu juga babak-babak yang membabitkan Francesco Bernolli, setiap riak dan pertuturan karakter ini saling tak tumpah seperti lakonan pelakon suaranya sendiri iaitu John Turturro. Cuma mungkin watak McQueen sahaja yang memang nampak tidak menonjol, mungkin kerana Lasseter tidak mahu McQueen mengaburi watak Mater.

Untuk karakter Dr. Zundapp pula, tiada apa sangat yang boleh diterujakan, malahan watak konco-konconya iaitu Grem dan Acer lebih menonjol berbanding Dr. Zundapp. Begitu juga karakter Holly Shiftwell yang masih jauh untuk dibandingkan dengan karakter Sally.

Penjahat kali ini, Dr. Zundapp, tapi tak ganas sangat

Tetapi movie ini tetap menonjolkan keistimewaan yang dimiliki setiap watak. Tidak terkecuali dari plot movie perisikan, movie ini juga menyelitkan twist pada pengakhirannya nanti. Dan satu kelainan movie ini berbanding movie sebelumnya, jika movie sebelumnya, endingnya agak menyayat hati, tetapi movie kali ini lebih menumpukan pada tahap keterujaan penonton dengan aksi lumba kereta dan aksi tembak-menembak.

Jadi sebagai seorang penggemar movie, aku masih lagi menyarankan korang-korang menonton movie animasi sekiranya korang bosan atau menginginkan kelainan. Dan selain Dreamworks, Pixar merupakan pilihan yang tepat untuk korang pilih animasi yang hebat. Ternyata babak-babak dalam movie ini senang diingati sama seperti animasi lain dari Pixar. Itu lah trademark yang sering dipaparkan oleh Pixar, supaya segala penat lelah animatornya, akan senang diingati penonton sampai bila-bila.

Plot

Lakonan

Efek

Rating

My Favorite Quote :"Ha ha ha! Really? You are speed? Then Francesco is TRIPLE speed! 'Francesco... he's triple speed!' Ho oh! Francesco likes this McQueen! He's a really getting him into the zone!" - Francesco Bernolli to Lightning McQueen.

Selamat Hari Raya Aidilfitri.

2011-08-31T21:12:00.003+08:00

Selamat Hari Raya Aidilfitri

Selamat Hari Merdeka

Maaf Zahir dan Batin

Malaysia Boleh

Hidup Industri Perfileman Malaysia!

Tuntutan Minoriti *sebuah reviu Rise of The Planet of The Apes

2011-08-10T16:21:00.004+08:00

Pernah tengok movie-movie Planet of The Apes yang sebelum ini? Yang lakonan Mark Wahlberg dan arahan Tim Burton pada 2001 pun dah tengok? Ramai yang menyangka movie Planet of The Apes kali ini tiada jauh beza dari movienya sebelum ini. Tetapi movie kali ini memang sangat berbeza dari yang sebelum ini. Malah aku boleh katakan, kalau korang cuba nak melupakan movie Planet of The Apes tahun 2001 versi Tim Burton, korang tonton lah movie yang baru ini. Ternyata movie 'apes' kali ini merupakan satu bentuk movie yang amat berbeza.

Dan dari segi perbezaan yang aku maksudkan, bukanlah setakat berbeza dengan movie 'apes' sebelum-sebelum ini, tetapi movie ini juga mempunyai satu plot penceritaan yang berbeza dibandingkan dengan movie-movie Sci-Fi yang lain. Walaupun aku agak terlewat sedikit masa tengok movie ni, kelam kabut, movie dah tayang 10 minit baru aku tonton, tapi ianya sedikit pun tak menjejaskan kefahaman aku terhadap movie ini. Bertambah-tambah pulak tengok dalam keadaan mata yang kabur (tak pakai spek), tetapi, jalan cerita movie ini sangat mudah difahami.

Movie ini juga memberi satu sudut pandangan berbeza kepada peminat movie-movie 'apes'. Aku sendiri ingatkan, awal revolusi beruk-beruk pintar, mereka ingin menakluk planet Bumi. Tetapi ternyata pandangan aku itu tersasar jauh. Ini kerana apa yang ditunjukkan dalam movie ini, beruk-beruk ini langsung tidak ingin mengganggu gugat kehidupan manusia. Apa yang mereka tuntut hanya lah hak mereka. Dan ternyata movie Rise of The Planet of The Apes ini membawa satu jalur cerita yang berbeza berbanding siri movienya sebelum ini.

Mengambil latar belakang kisah seekor cimpanzi pintar yang bernama Caesar, cimpanzi ini mendapat kepintaran dari ibunya yang telah disuntik oleh sejenis serum antidot penyakit Alzheimer oleh Will Rodman(James Franco) yang ingin mengubat penyakit itu dari bapanya, Charles Rodman(John Lithgow). Ini merupakan sebuah lagi movie yang memaparkan kemalangan Sains yang akhirnya menyebabkan satu evolusi yang boleh menggugat mereka sendiri. Caesar yang tertangkap kerana dianggap bahawa oleh jiran-jiran Will, akhirnya merangka pelan untuk memberi serum tersebut kepada beruk-beruk lain yang berada dikandang bersamanya.

Caesar cuba merangka pelan untuk sebuah revolusi...

Disini juga kita dapat lihat dimana Caesar merangka plan itu dengan penuh sabar. Dan aku sendiri takjub dengna kepintaran yang dimiliki Caesar dimana dia cuba menyatu padukan semua beruk supaya mereka berganding bahu menjadi lebih kuat. Mungkin pada mulanya, misi Caesar agak kabur kerana aku sendiri tak tahu sama ada Caesar merancang untuk menakluk kota San Francisco atau hanya sekadar ingin melepaskan diri. Akhirnya jelas bahawa pada awal penceritaan lagi telah ditunjukkan misi dan hajat Caesar. Di mana pada awal cerita, Will bersama kekasih hatinya Caroline Aranha (Freida Pinto) membawa Caesar ke hutan Redwood. Di situ dapat dilihat raut wajah Caesar seolah melihat kediamannya sendiri. Berbalik kepada Caesar yang ditahan di kandang beruk, beliau akhirnya menetapkan misi untuk melepaskan diri dari kandang tersebut, dan bersama beruk-beruk yang lain untuk pergi ke hutan Redwood, tempat tinggal mereka.

Caroline dan Will cuba mencari Caesar yang merusuh...

Dapat juga dilihat kontra antara manusia dan haiwan di dalam movie ini, di mana Caesar bersama kawan-kawan mawasnya, tidak langsung berniat untuk membunuh manusia. Malahan ditunjukkan berkali-kali Caesar menghalang kawan-kawannya dari membunuh manusia. Disamping itu, manusia yang kekal dengan sikap skeptikal mereka, terus-menerus menilai beruk-beruk itu sebagai ancaman dan menyelesaikan perkara tersebut dengan membunuh mereka. Padahal apa yang dituntut beruk-beruk ini hanyalah tempat tinggal mereka iaitu hutan.

Jadi, untuk plot movie ini, memang aku sangat tertarik. Kerana ianya mengalihkan pandangan kita dari siri movie Planet of The Apes yang sebelum ini dan cuba menghasilkan sebuah siri yang segar dan serba baru.

Golongan minoriti yang menuntut hak mereka...

Untuk lakonan pula, James Franco masih kekal dengan trademark lakonannya yang santai dan tidak menunjukkan emosi yang berlebih-lebihan. Tetapi tumpuan lakonan memberangsangkan lebih kepada Freida Pinto dan John Lithgow. Freida menunjukkan bakatnya yang sebenar hingga menjadikannya setaraf dengan bintang-bintang yang lain. Begitu juga Andy Serkis yang membawakan watak Caesar, beliau memang pelakon CGI sejati, kerana setiap emosi Caesar, ditonjolkan dengan sangat berkesan. Tom Felton pula yang membawa watak Dodge Landon, tidak lari jauh dari karakter Draco Malfoy-nya, cuma didalam movie ini beliau membuli haiwan dan penampilan dirinya juga agak matang.

Tom Felton cuba lari dari watak Draco Malfoynya...

Movie ini memang sangat berbaloi untuk kita tonton. Dan dengan semua klise dari movie-movie hollywood yang lain, movie ini muncul dengan membawa satu kelainan. Aku memang berharap akan keluar sequel untuk movie ini nanti. Tapi kalau tak de pun sequel, ianya tetap menjadikan movie ini sebagai movie Planet of The Apes yang terbaik.

Plot

Lakonan

Efek

Rating

My Favorite Quote : (Sign Language) "Apes alone weak. Apes together strong." - Caesar

Akhir, Tamat, Tiada Lagi Potter! *sebuah reviu Harry Potter and The Deathly Hallows Part 2.

2011-07-14T20:19:00.012+08:00

Maafkan aku kalau reviu kali ini tidak boleh dielak dari bersifat peribadi. Kerana kalau aku mengkritik movie ini dengan pedas, seolah aku mengkhianati francais feveret aku ini. Tapi kalau aku bukan peminat francais budak sihir ini sekalipun, aku akan kata, movie yang terakhir ini adalah yang terhebat. Terbaik? Bergantung kepada individu tertentu. Bagi aku, memang ianya sebuah movie yang lengkap sebagai sebuah pelengkap. Memang patut movie ini dibahagi kepada dua bahagian. Secara ringkas, aku boleh nyatakan beberapa perkara yang menarik dalam movie ini yang boleh korang look forward iaitu Severus Snape (Alan Rickman), Neville Longbottom (Mathew Lewis), Professor McGonagall (Maggie Smith), kewibawaan Ron, kematangan Harry, abang Dumbledore dan perang Hogwarts!

Memang tak sangka movie yang telah kita sama-sama jalani hidup selama 10 tahun, akhirnya tamat. Aku juga agak sebak setelah movie ini berakhir, kerana memang dari kecil aku membesar dengan movie ini termasuk buku-bukunya. Selepas ini tiada lagikisah tentang budak sihir ini. Namun, setiap pengakhiran memang sepatutnya ada. Lebih bagus kalau sesuatu itu berakhir dalam masa kita memerlukannya lagi dari berakhir sebab kita dah tak nak lagi. Dan adaptasi pengakhiran ini sangat menarik.

Berbeza dengan Part One yang lebih kepada 'road movie', Part Two mengambil genre 'war movie' lebih laju, padat, gelap termasuklah sedih. David Yates (pengarah) tidak teragak-agak untuk tidak membuang masa menceritakan tentang pengembaraan Harry, Ron dan Hermione dalam mencari dan memusnahkan Horcrux milik Voldemort.

Kali ini, semuanya tentang perang dunia sihir!

Walaupun nampak dalam keadaan terburu-buru, dan seolah tidak mencukupi masa, tetapi pada pertengahan cerita ini, kita akan mula masuk ke dalam dunia sihir ini secara perlahan dan sebati. Kalau kita merasakan permulaannya agak tiba-tiba, tunggu dipertengahannya, kerana kita akan mula rasa kelainan dalam movie Potter kali ini.

Movie ini bermula di mana kita ditinggalkan pada Part Two iaitu ketika Voldemort berjaya mendapatkan Elder Wand dari makam Dumbledore. Kemudian bermulalah kesinambungan pengembaraan trio hebat ini. Sekalipun movie ini hebat, ianya masih lagi tidak mampu melawan kehebatan bukunya, mana ada movie yang dapat tandingi asal adaptasinya kan? Ini kerana akan wujud juga persoalan dalam benak kita, bagaimana sesuatu yang mustahil itu, boleh menjadi sangat senang asal wujud kehadiran watak Harry Potter ini.

Harry dan Hermione cuba mendapatkan

mahkota Ravenclaw...

Namun sifat-sifat escapisme ini boleh dimaafkan dengan wujudnya beberapa kisah menarik atau twist yang membuatkan mereka yang tidak pernah baca buku Harry Potter, akan terkejut dan tergamam. Malah, kepada mereka yang pernah baca buku ketujuh Harry Potter juga akan berasa teruja dengan twist yang cuba dibawa berbanding buku.

Antara contoh perbezaan movie dan buku yang aku dapati menarik adalah ketika babak kematian Snape dan babak Neville membunuh ular Nagini. Bagi aku, untuk watak Snape, memang patut diberikan penghormatan terakhir kerana watak inilah antara yang menjadikan kisah Harry Potter sesuatu yang menarik. Kisah silam Snape yang ditunjukkan adalah babak yang paling menyentuh hati dan secara jujurnya, merupakan babak yang paling memukau diri aku dan begitu juga orang lain.

Movie kali ini akan menyingkap kisah silam

Severus Snape yang selama ini menjadi

tanda tanya kita.

Walaupun kita nampak yang Alan Rickman selama ini berjaya membawa watak Snape sebagai seorang yang sangat muram dan hitam, tetapi untuk movie kali ini, kita akan nampak Alan Rickman sebagai seorang pelakon yang sangat hebat. Ini kerana, secara rumusnya aku boleh katakan, kita boleh tengok Snape dalam sisi yang berbeza kali ini, atau, Snape sebagai Romeo sejati. Sampai kadang-kadang aku tertanya, kenapa Alan tak pernah dapat Oscar?

Watak Neville Longbottom kali ini benar-benar menonjol...

Begitu juga dengan Neville Longbottom, kalau 10 tahun dulu kita lihat watak ini seorang yang chubby, wimpy dan gabra, tetapi untuk movie kali ini, Neville diberikan tempat yang sangat istimewa. Kewibawaan watak ini menunjukkan yang bukan watak Harry sahaja yang boleh mencairkan hati peminat perempuan. Mathew Lewis juga berjaya membawa kewibawaan watak ini dengan bersahaja. Begitu juga dengan watak Luna Lovegood, Ginny Weasley dan Draco Malfoy yang merupakan penggerak cerita ini.

Setiap movie, perlu ada seorang sweetheart, untuk movie ini

ianya Ginny Weasley (Bonnie Wright).

Luna dengan akalnya yang penuh idea, Ginny yang sangat sweetheart dan Draco yang mencetuskan detik hati aku berkata bahawa watak sebegini memang wujud di dunia nyata.

Menarik untuk aku ceritakan tentang karakter keluarga Malfoy, pada awal francais, tidak dinafikan kita berasa menyampah dengan karakter-karakter ini. Tetapi pada pengakhirannya, wujud sedikit simpati terhadap watak Lucius, Draco dan Narcissa. Mungkin ini lah menariknya penceritaan Harry Potter, ianya acapkali menonjolkan bukan sekadar watak baik dan jahat, tetapi juga watak yang berada di pertengahan di mana watak-watak ini wujud dalam dunia kita yang nyata.

Selain dari watak-watak ini, banyak juga watak-watak lain yang di dalam movie ini, kita nampak kekuatan mereka. Watak ini termasuklah juga seperti Professor McGonagall, Professor Slughorn, dan oh ya, kesemua tenaga pengajar dari movie pertama akan berkumpul untuk movie terakhir ini. Di sebalik peperangan dan keganasan Death Eaters, wujud juga perasaan teruja dan sedih. Untuk movie yang terakhir ini, boleh dikatakan kesemua babak merupakan satu kenangan yang sukar untuk kita lupakan.

Kepada Harry Potter, walaupun ceritanya tidak sehebat Lord of The Rings ataupun Star Wars, tetapi cerita ini lebih bermakna kerana ianay sebuah cerita yang kita sentiasa terbawa-bawa ke mimpi pada zaman kanak-kanak. DAn ianya adalah cerita yang selama berbelas tahun kita hidup bersama sejak dari buku pertama diterbitkan hingga ke movie terakhir ditayangkan. Pengakhiran cerita tentang pengembaraan hidup budak lelaki sihir yang berkaca mata bulat ini amat memberi kesan kepada mereka yang membesar dengan cerita ini, termasuklah aku. Aku akan rindu budak ni.

My favorite quote - "Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?" Professor Albus Dumbledore to Harry Potter.

Plot

Lakonan

Efek

Rating

Autobots, berkarat! *sebuah reviu Transformers : Dark of The Moon.

2011-06-30T13:57:00.002+08:00

Cuma ada satu masalah sahaja dengan francais movie Transformers yang sekarang telah berjaya melengkapkan satu trilogi penuh epik. Jika pada tahun 2007 dahulu, ketika Transformers mula muncul di layar perak sebagai sebuah movie live action, ramai yang teruja, termasuklah aku, kerana ianya merupakan satu bentuk kelainan yang wujud di dalam dunia klise Hollywood, ini kerana Transformers lah satu-satunya movie pada ketika itu yang menonjolkan watak alien robot besar. Tapi sayang aku tak dapat experience movie pertama di cinema. Walaumacammanapun, dua tahun kemudian heboh keluar movie yang kedua Transformers : Revenge of The Fallen, bagi aku dari segi action-drama-efek, movie yang nombor dua ini lebih bagus dari yang sebelumnya, tetapi secara tersiratnya, movie ini lebih kurang intipatinya berbanding yang pertama. Dan dua tuhan kemudian lagi, tahun ini, keluar pulak installment yang ketiga, Transformers : Dark of The Moon, yang sekaligus menyenaraikan Transformers antara trilogi terhebat pernah dibikin. Tetapi mampukah trilogi ini diangkat sama tara dengan trilogi lain seperti Lord of The Rings, Star Wars the prequel dan the sequel, Spiderman, Pirates of The Caribbean, The Matrix atau The Godfather, jawapan aku, hampir!

Untuk installment yang ketiga ini, aku agak rasa tak berapa teruja nak menonton. Mungkin sebab kehadiran movie ini tak seperti movie yang kedua di mana kesinambungannya sangat dinantikan. Lebih-lebih lagi movie ini seakan ingin keluar dari kepompong jalan cerita movie-movienya yang sebelum ini. Tapi secara keseluruhannya, setelah aku menonton movie ini, tak ada apa yang menarik untuk diketengahkan melainkan twist-twist yang sedikit berbeza dari movie yang sebelum ini. Oh ya, movie ini tak lah seperti yang diharapkan dengan movie pertama, tetapi ianya lebih bagus berbanding movie yang kedua yang lebih banyak berdrama swasta! Untuk Dark of The Moon, aku boleh jugaklah salute Michael Bay dan penulis skripnya kerana mampu menghasilkan jalan cerita yang lebih realistik. Memang penggunaan seluas-luasnya berkaitan misi Apollo 11 amat menarik perhatian aku dalam movie ini. Seperti yang aku katakan, movie kali ini cuba dihidupkan dengan lebih real dan bagi mewujudkan suasana teruja bagi mereka yang meminati fakta sejarah dunia. Tetapi formula ini bukanlah pertama kali diguna, malah banyak lagi movie-movie yang pernah mewujudkan dunia fiksyen dalam sejarah dunia realiti. Lihat movie X-Men : First Class dan Inglourious Basterds. Walaubagaimanapun, Dark of The Moon masih belum sampai tahap mengangumkan!

Baiklah, dari segi jalan cerita, kalau di movie yang pertama, Autobots dan Decepticons bercakar merebut 'The Cube', movie yang kedua pula mereka berlumba mengejar 'Energon', dan kali ini, 'The Pillars' pula yang menjadi subjek peperangan antara dua puak robot yang tak pernah kenal erti kedamaian. The Pillars merupakan beberapa jenis teras yang jika disatukan atau diletak secara berpetak, akan mewujudkan satu portal teleportation yang mampu memindahkan robot-robot yang pernah terkandas di bulan selepas peperangan Cybertron, ke bumi. Dan hanya Sentinel Prime sahaja yang boleh menghidupkan The Pillars. Sentinel Prime merupakan master kepada Optimus Prime dan merupakan komando Autobots yang terkandas di bulan ketika cuba melarikan diri dari Cybertron menggunakan kapalnya, The Ark. Tetapi disebalik itu, bukan melarikan diri yang cuba dilakukan Sentinel. Di sini lah bermulanya sedikit minat aku terhadap movie ini, kejap lagi aku cerita. Untuk Sam Witwicky pula, kehidupannya mula berubah, ditinggalkan Mikaela, jumpa Carly (Rosie Huntington-Whiteley), dah grad, menganggur, masih tak dapat penghormatan dari kementerian pertahanan di US...bla..bla..bla...

Secara jujurnya, pada pengawalan cerita, aku tak nampak langsung dimana bezanya movie ini berbanding yang sebelumnya? Masih lagi menekankan sudut lawak bodoh, robot dengan dialog berfalsafah, watak yang suka buat-buat menonjol. Untuk watak Sam, aku lebih suka wataknya pada movie pertama dan kedua. Kerana untuk movie ini, pengarah terlalu menunjukkan watak Sam kononnya dah berubah menjadi seorang yang kuat memberontak, dah pandai melawan, dah pandai menjawab, kononnya bertukar hormonlah.

SAM WITWICKY...wataknya kali ni agak sedikit berlainan.

Tapi seriously, perlu ke dia menjerit-jerit melolong ketika sedang marah. What happen to him? Memang ada je beberapa scene yang menunjukkan kegelabahan Sam yang membuatkan aku tergelak, dan penonton lain turut bertepuk tangan. Tapi aku juga tak terlepas untuk rasa sedikit jengkel dengan babak-babak tertentu.

Bagi watak Carly pula, memang aku dapat lihat Michael cuba menjadikan watak ini lebih baik dari Mikaela. Kita dapat tengok dimana watak ini ditonjolkan sebagai seorang yang supportive, loving dan setia kepada Sam. Dan terdapat juga beberapa scene yang menunjukkan Carly bukan sekadar model untuk robot-robot keluaran Michael ini. Di mana scene itulah yang menunjukkan bahawa Carly lah yang menjadi punca kemenangan Optimus Prime. Tapi kesemua sifat-sifat baik itu hanyalah lapisan luar diri Carly semata-mata.

CARLY SPENCER...gadis yang lebih bagus dari Mikaela?

Bagi aku, Carly hanyalah satu simbol seks di dalam movie ini yang ditonjolkan sebagai gadis hot yang lebih seksi, lebih nice, lebih lemah lembut berbanding Mikaela. Mungkin ini juga sebab Michael ingin membalas dendam kepada Megan Fox, dengan menunjukkan kepada dunia, ada perempuan lebih hot dari Megan. Hahaha...

Ada dua kelainan dalam movie ini yang sedikit memberi kelebihan berbanding movie-movie sebelum ini. Yang pertama, adalah kewujudan watak Dylan Gould (Patrick Dempsey) yang menjadi manusia yang bersekongkol dengan Decepticons. Watak ini penting untuk menunjukkan bahawa manusia juga memainkan peranan dalam hal peperangan Autobots-Decepticons ini. Kalau dua movie sebelumnya, Sam yang menjadi pengantara disebalik peperangan ini, tetapi kali ini, kewujudan Dylan sedikit membawa perubahan kepada movie ini.

DYLAN GOULD...lakonan Patrick Dempsey memang bagus,

tapi sayang wataknya tak berapa dikembangkan dengan baik.

Hanya sedikit, kerana sayangnya, watak ini tidak dikembangkan sebaik mungkin. Hubungan antara Dylan dan Decepticons tidak berapa dirasai. Mungkin Michael cuba menunjukkan bahawa Dylan ini satu watak yang alpa dan khayal dengan misinya sendiri sedangkan Decepticons tidak merasa hubungan mereka dengan Dylan. Watak ini bagi aku hanyalah sebagai the dark side of Sam.

Kalau di movie yang kedua kita ada The Fallen yang menjadi musuh lebih kuat dari Optimus dan Megatron, di movie kali ini, higlightnya lebih kepada Sentinel Prime yang merupakan bekas komando Autobots sebelum diganti Optimus. Sentinel digambarkan sebagai Robot yang tua dan kuat serta berpengalaman tinggi. Tetapi disebalik kebaikan Sentinel ingin membantu Cybertron, wujud satu sisi dirinya yang berbeza. Seperti yang aku katakan tadi, pada awal movie ini, aku tak nampak perbezaannya berbanding dua movie sebelumnya, tetapi pada pertengahan cerita, aku mula sedar akan perbezaan itu.

SENTINEL PRIME...apa agenda sebenar lagenda Autobots ini?

Situasi Sentinel yang pada mulanya disangka baik, tiba-tiba mula menyerang Autobots, dan membunuh Ironhide(kalau tak silapla) dan menunjukkan belangnya sendiri. Misi Sentinel yang melarikan diri untuk menyelamatkan Cybertron sebenarnya ilusi yang ingin mengaburi misinya yang sebenar. Sentinel berpaling tadah dan mula bersekongkol dengan Megatron sekaligus mengubah persepsi aku terhadap movie ini.

Akhirnya kita ditunjukkan pula dengan plot di mana kesalahan semua terletak di bahu Optimus yang terlalu mempercayai Sentinel, akhirnya menjahanamkan manusia. Ini juga merupakan satu persepsi yang lain dalam movie ini. Selalunya kita akan lihat segala kesilapan terletak di bahu manusia yang memakan diri sendiri. Kewujudan konflik ini lah yang akan menarik kita untuk sama-sama menunggu bagaimanakah pengakhiranya akan berlaku. Dan kita mesti akan jangka, Megatron yang semakin lemah belot kembali kepada Sentinel, Optimus kalah dulu, kemudian ketiga-tiga robot ini bergaduh. Dan akhirnya, dengan mudah Optimus yang kudung sebelah tangan, bangkit semula mengalahkan kedua-dua robot ini. Mati juga si Megatron dan Sentinel Prime. Oh ya, untuk watak Starscream pula, robot yang pandai menyelamatkan diri dari movie pertama lagi, aku lebih suka cara kematian robot ini.

Secara menyeluruh, movie ini memang sangat menarik ketika wujud turning point yang sedikit membuatkan kita teruja, seperti yang aku katakan tadi, pertama, pembabitan manusia bersama Decepticons, dan yang kedua, pembelotan Sentinel Prime terhadap Autobots. Dari segi jalan cerita, ianya lebih bagus dari movie yang kedua, tetapi tidak akan ada satu movie Transformers yang mampu manyaingi movienya yang pertama. Bagi aku, jalan cerita yang mengenai 'The Cube' lebih menarik dari jalan cerita pembelotan Sentinel Prime. Dan kalau anda mengharapkan kelainan dalam movie ini, janganlah terlalu berharap. Formula movie ini masih sama seperti movie yang sebelumnya.

My favorite quote - "I'm not a hero, I'm just a messenger!"-Sam Witwicky to Dylan Gould.

Plot

Lakonan

Efek

Rating

First Class Yang Memang First Class! *sebuah reviu X-Men : First Class

2011-06-09T02:16:00.000+08:00

Kehadiran prequel untuk saga X-Men ini sangat perlu dan apabila aku menonton movie ini, akhirnya perasaan kecewa aku terhadap movie-movie yang tak memuaskan telah terubat. Memang aku sangat menyarankan movie ini kepada mereka yang ingin menonton wayang. Kerana bagi aku setakat ini, movie ini adalah yang terbaik setakat ini pada tahun 2011. Dengan mewujudkan satu latar belakang cerita yang baru dengan mewujudkan plot permulaan kisah mutan X-Men, movie yang ala klasik ini sangat memukau hati aku.

Sebenarnya dari beberapa tahun yang sudah lagi, aku asyik tertarik dengan trailer-trailer movie tentang superhero. Tetapi setelah menonton movie-movie tersebut, ketidakpuasan sangat terasa di hati aku. Mula-mula tu takut jugaklah nak tengok movie ni, takut juga indah khabar dari rupa seperti movie-movie sebelum ini, tetapi ternyata buah tangan Mathew Vaughn ini sangat menarik. Kalau korang nak tahu, Vaughn juga merupakan pengarah movie Kick-Ass, ya, movie ini juga antara movie kegemaran aku. Jadi, keputusan produksi untuk memilih Vaughn tersangatlah tepat.

Untuk movie ini, hampir kesemua aspek aku boleh puji. Dari segi pelakon, jalan cerita, babak aksi, emosi, tahap keterujaan malah kehadiran setiap watak juga. Kebijaksanaan movie ini boleh kita lihat melalui jalan ceritanya yang berlatarkan tahun 60-an. Bijaknya penulis skrip meletakkan intipati cerita kewujudan X-Men di tengah-tengah punca pergolakan kuasa nuklear antara Amerika Syarikat dan Rusia ketika itu. Penyelitan unsur sejarah yang sebenar sedikit sebanyak mampu menipu kita bahawa mutan-mutan ini benar-benar wujud pada zaman tersebut. Walhal ianya hanyalah watak fiksyen! Kita boleh bandingkan jalan cerita movie ini dengan movie-movie X-Men sebelum ini iaitu pada movie pertama, ceritanya mengenai Magneto yang ingin menjadikan semua manusia sebagai mutan, movie kedua adalah tentang kerjasama antara Magneto dan Professor X menghalang Agen Stryker dari menangkap semua mutan, manakala movie ketiga pula adalah tentang kewujudan penyembuh yang mampu menyembuh semua mutan. Di sini kita boleh nampak bukan di mana bezanya movie X-Men : First Class ini berbanding yang sebelumnya.

Jujur aku katakan, minat aku untuk menonton movie ini makin bertambah apabila mengetahui James McAvoy (salah seorang aktor berbakat favorite aku) akan melakonkan watak Charles Xavier (Prof. X). Tetapi sebaik menonton movie ini, aku lebih tertarik untuk bercerita tentang Michael Fassbender yang membawa watak Erik Lensherr (Magneto). Kehadiran Fassbender dalam movie ini telah menyamatarakan wataknya dengan watak yang dibawa McAvoy. Maksudnya kedua-dua watak ini tiada lebih atau kurangnya. Memang lah kalau nak diikutkan watak Erik Lensherr lebih membangun dek kerana cabaran dan seksaan yang perlu dia tempuh untuk menjadi Magneto yang hebat. Tetapi bagi watak Prof. X juga, buat pertama kali aku kagum dengan kelebihan kuasa yang ada padanya. Cara pengarah dan penulis skrip menonjolkan kuasa-kuasa mutan dalam movie ini sangat menarik.

Begitu juga dengan watak-watak yang lain, seperti Banshee, Mystique, Beast, Azazel, Darwin dan Havok, kesemua ini ditonjolkan dengan kuasa yang hebat sekaligus kita akan berasa leka melihat kuasa-kuasa mereka ini. Dari sudut pelakon pula, kesemua pelakon yang ditonjolkan sangat hebat. Termasuklah watak Sebastian Shaw yang dibawa Kevin Bacon, beliau telah menunjukkan bahawa beliau adalah pelakon yang sangat hebat. Selain dari itu, siapa sangka watak Mystique yang kita selalu tengok ganas dan sangat dingin, rupa-rupanya pada awal kewujudannya, dia adalah seorang yang baik dan penyayang. Malahan Mystique juga merupakan kawan baik atau adik angkat kepada Prof. X ketika kecil.

Semua penceritaan prequel ini sangat penting bagi mereka yang ingin mengetahui sejarah tentang X-Men. Movie ini boleh dijadikan sebagai panduan kepada mereka yang sebelum ini meminati movie-movie X-Men sebelum ini. Dan sekali lagi aku tegaskan, movie X-Men kali ini sangatlah jauh beza dan ternyata jauh lebih bagus dari movie X-Men sebelum ini. Dan satu lagi perkara yang membuatkan aku tertarik dengan movie ini adalah kostumnya. Buat pertama kali aku berasa sangat puas dengan kehadiran kostum ala klasik yang sangat bertepatan dengan kostum di dalam komik contohnya seperti kostum dari Emma Frost, Banshee dan Magneto sendiri. Solekan wajah beast juga jauh berbeza dari movie yang sebelumnya kerana Beast yang kali ini kelihatan lebih bengis dan sangat berkarisma.

Untuk mereka yang rindukan movie-movie yang mampu menghiburkan, saranan aku adalah movie ini. Sekarang kita susah nak dapat movie yang betul-betul bagus selepas kehadiran movie Source Code dan Thor. Takkanlah kita nak harapkan pada animation sahaja. Kewujudan movie ini akan mampu membuatkan korang yang minat movie tentang superhero, kembali percaya dengan movie adaptasi komik. Dan sekali lagi aku ucap syabas kepada pengarahnya.

p/s : Scene cameo watak Wolverine ketika Charles dan Erik ingin merekrutnya menjadi salah seorang dari ahli X-Men sangat membuatkan aku tergelak...hahaha

MTV Movie Awards 2011 Winners - sebuah kemenangan tipikal.

2011-06-06T17:23:00.000+08:00

Semua dah tahu MTV Movie Awards adalah satu acara anugerah yang sangat sempoi dan pemberian anugerah itu bukan lah di nilai dari kualiti movie tersebut, tapi dinilai dari kadar keminatan penonton terhadap movie itu. Malah pemenang anugerah ini ditentukan peminat. Jadi tak mustahil lah kenapa movie twilight dah menang Best Movie sebanyak 2 kali berturut-turut, kerana peminat siri movie ini sangatlah ramai. Apa-apa pun, majlis ini adalahs satu jenis hiburan atau anugerah yang patut diadakan bagi menghiburkan peminat yang menginginkan movie yang mereka minati menang satu anugerah. Kalau nak harapkan Oscar, Bafta atau Golden Globe memang agak payah movie diminati ini untuk menang.

Ini adalah senarai pemenang dan calon-calon untuk kategori dalam MTV Movie Award ini :

BEST MOVIE

Pemenang > Twilight Saga : Eclipse

Calon2 lain

Black Swan
Harry Potter and The Deathly Hallows Part 1
Inception
The Social Network

Pemenang di hati aku > Inception

BEST MALE PERFORMANCE

Pemenang > Robert Pattinson - Twilight Saga : Eclipse

Calon2 lain

Daniel Radcliffe - Harry Potter and The Deathly Hallows Part 1
Jesse Eisenberg - The Social Network
Taylor Lautner - Twilight Saga - Eclipse
Zac Efron - Charlie St. Cloud

Pemenang di hati aku > Jesse Einsenberg

BEST FEMALE PERFORMANCE

Pemenang > Kristen Stewart - Twilight Saga : Eclipse

Calon2 lain

Emma Stone - Easy A
Emma Watson - Harry Potter and The Deathly Hallows
Jennifer Aniston - Just Go With It
Natalie Portman - Black Swan

Pemenang di hati aku > Emma Stone

BEST BREAKOUT STAR

Pemenang > Chloe Moretz - Kick-Ass

Calon2 lain

Andrew Garfield - The Social Network
Hailee Steinfeld - True Grit
Jay Chou - The Green Hornet
Olivia Wilde - Tron-Legacy
Xavier Samuel - Twilight Saga : Eclipse

Pemenang di hati aku > Chloe Moretz

BEST COMEDIC PERFORMANCE

Pemenang > Emma Stone - Easy A

Calon2 lain

Adam Sandler - Just Go With It
Ashton Kutcher - No Strings Attached
Russel Brand - Get Him To The Greek
Zach Galifianakis - Due Date

Pemenang di hati aku > Emma Stone

BEST LINE FROM A MOVIE

Pemenang > Alexys Nycole Sanchez - Grown Ups "I want to get chocolate wasted."

Calon2 lain

Amanda Bynes and Emma Stone - Easy A "There's a higher power that will judge you for your indecency." "Tom Cruise?"
Jesse Eisenberg - The Social Network "If you guys were the inventors of Facebook, you'd have invented Facebook."
Justin Timberlake and Andrew Garfield - The Social Network "...A million dollars isn't cool. You know what's cool?" "You?" "A billion dollars. And that shut everybody up."
Tom Hardy - Inception "You mustn't be afraid to dream a little bigger darling."

Pemenang di hati aku > Amanda Bynes and Emma Stone

BEST VILLAIN

Pemenang > Tom Felton - Harry Potter and The Deathly Hallows

Calon2 lain

Christoph Waltz - The Green Hornet
Leighton Meester - The Roommate
Mickey Rourke - Iron Man 2
Ned Beatty - Toy Story 3

Pemenang di hati aku > Christoph Waltz

BEST FIGHT

Pemenang > Robert Pattinson vs. Bryce Dallas Howard - Twilight Saga - Eclipse

Calon2 lain

Amy Adams vs. The Sisters - The Figter
Chloe Moretz vs Mark Strong - Kick-Ass
Daniel Radcliffe, Emma Watson and Rupert Grint vs. Death Eaters - Harry Potter 7
Joseph Gordon-Levitt vs. Hallway Attacker - Inception

Pemenang di hati aku > Chloe Moretz vs. Mark Strong

BEST KISS

Pemenang > Robert Pattinson dan Kristen Stewart - Twilight Saga : Eclipse

Calon2 lain

Ellen Page dan Joseph Gordon-Levitt - Inception
Kristen Stewart dan Taylor Lautner - Twilight Saga : Eclipse
Daniel Radcliffe dan Emma Watson - Harry Potter and The Deathly Hallows Part 1
Natalie Portman dan Mila Kunis - Black Swan

Pemenang di hati aku > Tiada

BEST JAWDROPPING MOMENT

Pemenang > Justin Bieber - Justin Bieber : Never Say Never

Calon2 lain

James Franco - 127 Hours
Leonardo diCaprio dan Ellen Page - Inception
Natalie Portman - Black Swan
Steve-O - Jackass 3D

Pemenang di hati aku > James Franco

BEST SCARED-AS*-S**T PERFORMANCE

Pemenang > Ellen Page - Inception

Calon2 lain

Ashley Bell - Inception
Jessica Szohr - Piranha 3D
Minka Kelly - The Roommate
Ryan Reynolds - Buried

Pemenang di hati aku > Ryan Reynolds

BIGGEST BADASS STAR

Pemenang > Chloe Moretz - Kick-Ass

Calon2 lain

Alex Pettyfer - Beastly
Jaden Smith - The Karate Kid
Joseph Gordon-Levitt - Inception
Robert Downey Jr. - Inception

Pemenang di hati aku > Chloe Moretz

SO, untuk tahun depan, sekali lagi Twilight Saga akan bertanding, dan aku rasa movie itu akan menang Best Movie untuk 4 tahun berturut-turut. Tak kisah lah, aku tetap minat Harry Potter lagi. Hahahaha...

Pixar Who? *sebuah reviu Kung Fu Panda 2.

2011-05-31T03:49:00.000+08:00

Pada era sekarang, memang susah kita nak tenfok movie yang bagus-bagus seperti pada zaman-zaman 80-an dan 90-an. Kita sendiri sedar bahawa Hollywood kini sudah semakin kekeringan idea yang segar. Balik-balik idea yang sama sahaja yang di'recycle' berulang-ulang kali. Walaubagaimanapun, wujud satu trend baru sejak awal tahun 2000 ini. Dan pendapat aku, jikalau inginkan kelainan dalam movie, beralih lah ke animation movie, dan animation movie macam mana yang kita rasa bagus untuk tonton, dah tentu lah Dreamworks! Lihat saja lah animasi yang pernah diterbit produksi ini, Megamind, Shrek, How To Train Your Dragon, Monsters vs Aliens, Sharktale, animasi yang mana satu kita langsung tak tertarik?

Dan kini, muncul pula sebuah sekuel kepada movie yang telah membuka mata pembikin movie terhadap kewibawaan movie animasi, Kungfu Panda 2! Selepas menonton movie ini, terasa seperti hilang 10 kilo beban kat bahu, dan hilang entah kemana masalah-masalah aku terhadap movie-movie zaman sekarang. Memang lah aku tak patut berasa sangat teruja kerana movie ini takdelah mempunyai jalan cerita yang berat sangat, tapi biarlah, aku rasa movie seperti inilah yang mampu menguntum senyuman dan memberi harapan kepada penonton supaya percaya kepada panggung wayang, kerana ia mampu menghiburkan anda.

Apa yang sangat memukau aku dalam movie ini adalah seni grafiknya, dan minat aku juga bukan sekadar pada grafik rekaan watak, malahan juga adaptasi visual latarbelakang negara China yang sangat membuai kita ke satu alam yang sangat berbeza. Aku bagaikan berfantasi di negara China dan seolah-olah berkawan dengan seekor Panda bercakap bernama Po. Pukauan aku terhadap movie ini tidak terhenti di situ saja, malahan sisi komedi yang ditunjukkan pada Mantis, Monkey, Crane dan Viper (ya, tak termasuk Tigress!) membuatkan aku tergelak walaupun hanya memikirkan balik babak-babak yang melibatkan mereka berlima ini.

Untuk sekuel kali ini, watak kegemaran aku adalah Monkey! Walaupun watak ini tidak terlalu ditonjolkan pada movie yang pertama, tetapi pada movie ini, kesengalan dan kebangangan Monkey sangat menghiburkan hati aku. Terlihat memek muka Jackie Chan yang melakonsuarakan watak itu. Bukan setakat watak Monkey sahaja, boleh dikatakan keseluruhan watak dalam movie ini (kecuali Tigress!), sangat lucu dan menghiburkan hati yang menonton. Dari watak Po hingga ke penjahat Lord Shen, punchline komedi yang ditonjolkan adalah perkara yang utama dalam movie ini.

Bila melihat watak Lord Shen, sekaligus teringat akan kelibat Gary Oldman yang melakonkan suara watak ini. Gary Oldman berjaya memukau aku dengan lontaran suaranya yang bukan setakan menggerunkan watak Lord Shen, tetapi juga mewujudkan suasana komedi di dalam intonasi suaranya. Kalau nak diikutkan, aku lebih banyak gelak dari gerun menonton watak ini.

Untuk penceritaan movie ini pula, seperti yang aku katakan, jalan ceritanya tidak berat langsung untuk kita terima. Tetapi kelainan yang ditunjukkan iaitu sejarah kungfu menentang meriam naga dalam bentuk karakter haiwan dan komedi mampu kita berikan kredit ini kepada Dreamworks kerana mampu memberi kelainan. Dan kekuatan movie ini sudah tentunyalah pada komedi punch line, komedi situasi dan mimik muka watak yang tak kering gusi kita saksikan.

Saranan aku kepada peminat movie ataupun mereka yang rindu untuk berasa ketawa kerana tunggu siaran Maharaja Lawak pada hari Jumaat, tontonlah movie ini jikalau berkesempatan, kerana kita tidak akan menyesal setelah menontonnya. Cuma kekesalan itu wujud kerana kita berasa tidak puas dan rasa seperti hendak dan hendak lagi menonton movie ini. Dan ianya satu ketidak puasan yang bagus.

Islam Disanjung Sangat Tinggi, Tetapi...*sebuah reviu Nur Kasih The Movie.

2011-05-30T22:06:00.000+08:00

Setelah lama siri drama Nur Kasih tamat di kaca televisyen, akhirnya penantian peminat (termasuklah aku ni sendiri) berakhir dengan kehadiran versi 'The Movie' ini. Seperti biasa, pemikiran aku yang sangat innocent ini sekali lagi mempengaruhi dan mengecewakan nafsu serakah aku untuk tertarik dengan movie ini. Ops!!! Kejap, kejap...aku tak kata lagi movie Nur Kasih ini mengecewakan, ianya movie yang bagus, bernilai, indah serta tak salah kita nak katakan ianya satu bentuk khazanah dalam negara kita. Cuma apa yang aku maksudkan, jangkaan aku untuk menonton movie ini dengan penuh semangat, akhirnya hilang, sedikit demi sedikit pada alur penceritaan movie ini, hinggalah impaknya hadir sedikit pada penghujung.

Aku katakan sekali lagi, movie ini sangat indah, tatapi kepada peminat siri Nur Kasih, ingin aku nyatakan, bahawa kenyataan Mira Mustaffa bahawa movie ini adalah pelengkap kepada siri drama ini, memang ternyata sangat benar. Jadi janganlah kita terlalu mengharapkan jalan cerita yang sarat dengan plot seperti drama bersirinya. Kerana apa yang dipaparkan, belum cukup untuk dijadikan fenomena kepada kita. Lain lah kalau kita melihat movie ini sebagai satu kisah pengakhiran, yang hanya menyimpulkan perkara yang belum berkesudahan.

Ok, cukup-cukup lah aku menekankan penerimaan aku terhadap movie ini. Walaupun apa yang aku harapkan tidak seperti yang aku jangkakan, tetapi jujurnya, movie ini sangat indah. Berapa banyak saja movie kita yang mengetengahkan konsep Islamik moden yang benar-benar menunjukkan bahawa agama yang kita musliminb muslimat sanjung tinggi ini merupakan bukan kepercayaan konservatif? Malahan aku tabik kepada penulis skrip kerana mampu mengangkat agama Islam secara komersil dan visual tentang trio Adam, Nur dan Aidil mengangkat fahaman Islam ke taraf antara bangsa sangat kita rasakan "Wah, ini lah Islam sebenar!"

Berbalik kepada kisah Adam, Nur dan Aidil, memang aku akui, era kesasteraan Melayu mula mengalami sebuah lagi fenomena kisah cinta agung. Dan agungnya kisah cinta ini, adalah sangat suci, di mana kita boleh lihat sesebuah kisah cinta itu ditunjukkan dari aspek hubungan ; Suami-Isteri, Abang-Adik, Abang Ipar-Adik Ipar, Ibu-Anak, Bapa-Anak, Guru-Murid dan yang paling penting, hubungan kasih sayang Allah (SWT) kepada hamba-Nya. Inilah aspek yang sangat aku sanjung tinggi dalam movie ini. Bukan keberkesanan plot penceritaan, bukan elemen perfileman, bukan bahasa filem, tetapi kuasa sesebuah cerita mengetengahkan satu subjek paling susah dikupas, iaitu agama.

Berkenaan dengan watak pula, memang kita dapat lihat, keberkesanan lakonan pelakon-pelakon seperti Fizz Fairuz, Remy Ishak, Tiz Zaqyah, Liza Othman, Syafie Naswip, Sara Ali, adik Miasara dan adik Illyas, semua lakonan-lakonan mereka ini bertunjangkan kepada satu punca, iatu Khabir Bhatia, pengarah movie ini. Pujian kepada Khabir kerana mampu menghidupkan watak-watak dalam movie ini walau sekecil mana sekalipun watak yang dipapar. Cuma mungkin, kesempurnaan itu tidak cukup kerana ada beberapa babak yang kita kurang jelas ucapan dialognya. Atau lebih senang aku katakan, seperti terlalu banyak berbisik.

Tolak tepi aspek CGI, sebab itu bukanlah perkara utama untuk movie ini. Biarlah apa orang nak kata tentang kecacatan latarbelakan palsu dan asap-asap serta api-api tiruan, jika seseorang itu terganggu dengan efek dalam movie ini, maka bermaksud kurangnya penghayatan mereka kepada isi cerita ini. Unutk plot pula, tak banyak perkara yang boleh diketengahkan dalam movie ini untuk aku perbincangkan. Hanya boleh aku katakan, movie ini menunjukkan ujian seseorang dalam menghadapi hidup untuk mendapat kebahagiaan yang abadi.

Dan seperti yang aku katakan pada awal tadi, korang yang minat siri Nur Kasih boleh tengok movie ini, tetapi jangan terlalu mengharapkan perkara yang diluar jangkaan, kerana movie ini adalah tentang sebuah pengakhiran. Dan pengakhiran itu kadangkala memeritkan. :)

Komik Era Perfileman

2011-04-26T16:22:00.000+08:00

Ya, memang tak aku nafikan, aku merupakan penggemar filem-filem sci-fi, dan kalau nak spesifikasikan dengan lebih terperinci, aku peminta filem bertemakan superhero. Hampir semua filem superhero yang pernah dihasilkan aku dah tonton, tak kisah lah datang dari Hollywood ke, Thailand ke, India ke, atau dari Malaysia sendiri, memang aku dah terapkan dalam jiwa bahawa filem bertemakan superhero mampu memberi hiburan kepada diri aku. Filem superhero merupakan genre filem yang sangat digemari penonton seperti aku kerana filem sebegini memberi satu hiburan yang luar biasa kepada penonton, tetapi jangan terjejut, kadang-kadang filem sebegini juga lah yang mematikan nafsu kepuasan kepada diri aku pada akhir penceritaannya.

Iron Man 2, Spiderman 3, Superman Returns, dan Fantastic Four merupakan filem yang sangat aku nanti-nanti kan pada awalnya, tetapi sedikit kecewa pada pengakhiran ceritanya. The Dark Knight, Kick Ass, The Incredible Hulk, Watchmen, The Green Hornet dan tak lupa juga The League of Extraordinary Gentleman (ya, aku klasifikasikan filem ini sebagai filem superhero juga), pula merupakan filem-filem superhero yang mampu mengukir senyuman di mukaku selepas aku keluar dari panggung. Tapi kalau nak tengok filem superhero yang paling aku respect, sudah tentu lah filem The Dark Knight dan Batman Begins dari Chritopher Nolan. Bagi aku Nolan sangat bijak bermain dengan filem Batman yang serba baru ini sekaligus menjadikan filem-filem Batman sebelum ini yang diterbit oleh Tim Burton menjadi sangat 'kartun'. Nolan berjaya mengubah persepsi superhero selaku fiksyen semata-mata menjadikan Batman sebagai satu realiti dalam kehidupan kita.

Tapi setiap filem superhero sudah tentu lah ada ciri-ciri istimewa masing-masing. Di sinilah wujudnya variasi yang membuatkan kita tidak bosan dengan filem yang tipikal. Mungkin ada penonton yang suka menonton filem seperti The Dark Knight yang tidak bergantung kepada superpower sahaja, dan mungkin juga ada penonton yang suka menonton filem seperti Iron Man dan Spiderman di mana adaptasi ke filemnya sahaja sudah menunjukkan situasi sesebuah komik dengan humor yang menghiburkan. Tapi apa salahnya, kalau sesebuah filem superhero itu diselitkan satu mesej atau sesebuah isu yang berat dengan jalan penceritaan yang mendebarkan, di samping mengetengahkan superpower dan efek khas.

Disini aku paparkan filem-filem superhero akan datang yang turut menjadi pennatian aku.

THOR (28 APRIL 2011)
KALAU IKUTKAN AKU TAK BERAPA NAK MENANTI SANGAT WATAK SUPERHERO NI DI FILEMKAN. TAPI LEPAS DAH DI WAR-WARKAN DAN DITUNJUKKAN CLIP-CLIP DARI FILEM INI, TAK DI NAFIKAN WUJUD JUGA UNSUR-UNSUR MINAT DALAM DIRI AKU TERHADAP FILEM NI. TAPI AKU TAK LETAK APA-APA EXPECTATION DALAM FILEM INI, KERANA IANYA DARI MARVEL STUDIOS, FAHAM-FAHAM SAJALAJ JALAN PENCERITAANNYA. APA YANG AKU NANTIKAN, ADALAH HASIL DARI ANTHONY HOPKINS, DAN JUGA KEWIBAWAAN KENNETH BRANAGH SEBAGAI PENGARAH.

CAPTAIN AMERICA (21 JULAI 2011)
AKU PUN TERTANYA-TANYA JUGA, KENAPA MARVEL STUDIOS LAMBAT NAK MENGHIDUPKAN WATAK CAPTAIN AMERICA DALAM FILEM. KERANA SUPERHERO NI MERUPAKAN IKON YANG TERKENAL DALAM LEGASI MARVIEL. AH, CUMA YANG KECEWANYA, KENAPA CHRIS EVANS LAGI YANG JADI WATAK CAPTAIN AMERICA? BUKAN KE DIA DAH JADI THE HUMAN TORCH DALAM FANTASTIC FOUR. TAKPE LAH, KITA TENGOK JE LAH KEBERKESANANNYA DALAM FILEM NI. OH YA, HUGO WEAVING LAH...RED SKULL...UUUUU....

X-MEN : FIRST CLASS (2 JUN 2011)
WAAAHHH...NI LAH FILEM SUPERHERO YANG PALING AKU NANTI TAHUN NI, SETIAP KALI AKU TONTON TRAILER FILEM NI, MESTI AKU AKAN TONTON BERULANG KALI. APA YANG MENARIK AKU UNTUK MENONTON FILEM INI, DAH TENTU LAH SEBAB JAMES MCAVOY, YANG MEMBAWAKAN WATAK PROFESSOR X. WOW, MACAM MANALAH AGAKNYA PENANGAN FILEM NI NANTI. OH YA, FILEM NI DI ARAH OLEH PENGARAH FILEM KICK-ASS. NICE.

THE GREEN LANTERN (16 JUN 2011)
KALAU NAK IKUTKAN WATAK SUPERHERO DARI DC UNIVERSE YANG AKU MINAT CUMA SUPERMAN DAN BATMAN. TAPI BILA DIORANG DAH LETAK RYAN REYNOLDS JADI GREEN LANTERN, TAK PASAL-PASAL AKU JADI TAK KERUAN NAK MENUNGGU FILEM NI. RYAN REYNOLDS NI PUN SAMA MACAM CHRIS EVANS GAK, DIA DAH PERNAH BAWAK WATAK DEADPOOL DALAM FILEM WOLVERINE DULU, SEKARANG NAK TRY PULAK BAKAT BAWAK WATAK SUPERHERO HIJAU NI. YAAA...MARK STRONG SEBAGAI SINESTRO, BANYAK BETUL PELAKON YANG AKU MINAT.

THE AMAZING SPIDER-MAN (3 JULAI 2012)
MULA-MULA AKU AGAK KECEWA JUGAK KENAPA FILEM SPIDERMAN TAK DISAMBUNG SAHAJA DARI EPISOD YANG LEPAS-LEPAS, KENAPA PERLU DI REBOOT. TAPI BILA AKU DAPAT TAU MARK WEBB (500 DAYS OF SUMMER) YANG AKAN MENGARAH, DAN ANDREW GARFIELD SEBAGAI PETER PARKER SERTA EMMA STONE SEBAGAI GWEN STACY, GILA LAH! NAMPAKNYA FILEM SPIDERMAN KALI INI SANGAT REMAJA, TAK SABAR NAK TENGOK SPIDERMAN VERSI BUDAK SEKOLAH. OH, SIAPA VILLAINNYA? THE LIZZARD DAN PROTO GOBLIN!

SUPERMAN : MAN OF STEEL (12 DISEMBER 2012)
KECEWA DENGAN DENGAN SUPERMAN RETURNS, AKU INGATKAN DAH TAK DE LAGI FILEM SUPERMAN AKAN DIHASILKAN. TAPI TIBA-TIBA, DIUMUMKAN ZACK SNYDER (300, WATCHMEN, SUCKER PUNCH) YANG AKAN ARAHKAN FILEM SUPERMAN SETERUSNYA. FUH! CUBA BAYANGKAN, GAYA PENGARAHAN ZACK SNYDER YANG SANGAT CGI, SANGAT DIGITAL, DITERAPKAN DALAM FILEM SUPERMAN! MEMANG KITA DAPAT TENGOK SUPERMAN YANG LAIN DARI YANG LAIN. VILLAINNYA KALI NI, GENERAL ZOD!

THE DARK KNIGHT RISES (19 JULAI 2012)
HURM...TAK TAU NAK CAKAP APA LAH. ANNE HATHAWAY SEBAGAI CATWOMAN. JOSEPH GORDON-LEVITT PUN ADA. KALAU AKU TAK TENGOK FILEM NI, MEMANG ADA LAH SESUATU YANG DAH BERLAKU. HAHAHA...

THE AVENGERS ( 4 MEI 2012)
WALAUPUN FILEM NI TAK DIKETAHUI LAGI PERKEMBANGANNYA. TAPI MEMANG DAH CONFIRM FILEM NI AKAN DITAYANGKAN TAK LAMA LAGI. BAGITAHU KAT AKU SIAPA TAK NAK TENGOK SUPERHERO KEGEMARAN KORANG BERGABUNG DALAM SATU FILEM. CAPTAIN AMERICA, THOR, IRON MAN, HULK DAN SHIELD BERGABUNG. FUH!

Wanita Dalam Filem Seorang Professor.

2011-04-26T16:13:00.000+08:00

Kalau kita sebut je tajuk-tajuk movie seperti Mami Jarum, Lady Boss, Anak Mami, tentu saja kita tahu sapa pembikin filem-filem ini bukan, dah tentu lah pengarah tersohor negara kita, Prof. Madya A. Razak Mohaideen. Dan kalau kita tengok karakter-karakter dalam filem-filem yang Prof Razak ni arahkan, dah tentu lah fokusnya lebih kepada karakter wanita selain dari karakter Saiful Apek yang sering digunakan sebagai pelaris filem Malaysia. Tapi aku bukan lah nak mengutuk filem-filem yang di hasilkannya, cuma lebih kepada kritikan umum saja.

Tak tau lah kenapa, sejak filem terakhirnya ditayangkan iaitu filem Ratu The Movie, aku baru perasan, yang kebanyakkan filem-filemnya menonjolkan watak wanita yang entah apa-apa. Maksud aku entah apa-apa adalah watak-watak itu seolah menunjukkan bahawa wanita di negara kita ni adalah sedemikian rupa. Seolah-olah menjatuhkan maruah wanita melayu. Memang lah tujuannya untuk menghiburkan hati penonton, tapi kalau dah hampir setiap filemnya menonjolkan watak wanita yang berperwatakan negatif, bukankah ada sesuatu yang ingin disampaikannya. Aku tak tahu lah kalau dia nak kata wanita melayu ni memang macam tu, atau dia memang dah kekeringan idea untuk mengetengahkan watak yang lain dari kebiasaan.

Kalau ada yang tak setuju dengan pendapat aku ni, cuba kita imbas kembali, dalam filem Mami Jarum, tajuknya saja dah menunjukkan yang wanita adalah seorang yang bermulut becok, kaki fitnah, suka riak dan tak tahu malu. Lady Boss, watak utama wanita dalam filem ini ditunjukkan sebagai seorang yang bongkak, tidak sedar diri, sangat bossy dan tak boleh terima kesalahan diri sendiri. Bujang Senang, banyak betul watak-watak wanita yang menjadi calon isteri si Bujang, semuanya terdiri daripada yang gedik, jiwa tak betul, mata duitan dan miang. Anak Mami Kembali, yaaaa...sekali lagi kita dapat tengok wanita yang digelar sebagai ibu, tetapi bermulut becok, suka mengata orang, tidak sedar diri dan kuat menyindir. Banyak lagi lah filem-filemnya yang lain, seperti 4 Madu, Otai, Jutawan Fakir dan yang paling latest, Ratu The Movie pun menonjolkan karakter-karakter wanita yang boleh menjatuhkan martabat wanita di Malaysia ini.

Bagi aku tak salah pun kalau kita nak ketengahkan suatu watak itu bagi memberi pengajaran kepada penonton. Tetapi, kalau dah orang tergelak melihat karakter yang boleh memberi kesan negatif kepada sesetengah pihak, adakah pengajaran itu penting bagi sesetengah penonton. Jujur aku katakan, penonton pergi menonton filem tidak pernah berniat untuk mengambil pengajaran. Mereka datang untuk berhibur tanpa mempedulikan karakter-karakter dalam filem tersebut. Tetapi pengajaran dalam sesebuah filem itu datang secara sendirinya. Atau lebih tepat aku katakan, orang lebih berminat untuk menjadi diri orang lain, dari mereka berminat untuk tidak menjadi seperti orang itu. Maksud aku, kalau kita letak watak heroin yang lemah lembut, sopan santun, penonton sendiri akan terdorong untuk menjadi seperti watak tersebut. Tetapi kalau kita letak watak antagonis, kebarangkalian untuk penonton peduli akan karakter itu sangat tipis. Mereka akan berasa tidak kisah, dan menonton watak itu sebagai satu hiburan semata-mata. Di mana pengajarannya? Kalau betullah setiap filem yang di hasilkan di dunia ini mampu memberi pengajaran kepada masyarakat dunia, aku rasa sekarang ni dah tak ada perkataan perang, hasad dengki, tamak haloba dan semua lah perkara-perkara yang negatif.

Pokok pangkalnya, kepada Prof Razak, perlu lagi ke kita meletak watak wanita yang langsung tidak memberi pengajaran kepada penonton? Rasanya pembikin filem kita boleh cuba tutup buku lama, habiskan elemen lama dalam filem-filem anda, dan cuba, cubalah cari idea segar untuk menghasilkan filem yang boleh buat penonton kita berfikir, dan berpendapat, bahawa filem kita hebat di mata kita. Filem kita wajah kita, bukan wajah indon, wajah hindustan, wajah pan asia. Dan apa saja watak yang kita letak dalam filem kita, itu lah bangsa kita. Tak kira baik atau buruk, semuanya hanya boleh di nilai penonton yang menjadi saksi. Peace : )

Salah penonton ke?

2011-04-19T16:28:00.000+08:00

Seringkali kalau aku baca di akhbar-akhbar tempatan, sekiranya sesebuah filem anak Malaysia tidak mendapat sambutan yang menghangatkan, pasti saja si produser mahupun si pengarah menuding-nuding jari kepada pelakon, pihak panggung wayang dan persatuan filem yang kononnya penyebab filem mereka hambar. Ada juga yang tidak terlepas menuding jari kepada penonton, sudah tentu aku sendiri selaku penonton filem dan penggemar filem terasa dengan lontaran pedas dari mereka yang lancang menyalahkan penonton.

Inilah kesilapan yang besar dilakukan oleh pembikin filem, tak kira lah sama ada di dalam atau di luar negara. Mereka berebut-rebut cuba menyuntik elemen seni, humor, ganas, mencari sesuatu yang baru, berbelanja besar menghasilkan efek khas yang belum pernah dicuba, tetapi mereka sering lupa akan satu elemen yang paling penting dalam menjayakan sesebuah filem, iaitu penonton. Kalau ada yang menghibur, pasti ada yang terhibur, kalau ada yang menjual, pasti ada yang membeli. Sama juga seperti filem, berjayakah sesuatu filem itu jika tidak menang di hati penonton? Ya, secara peribadinya, filem itu telah berjaya, tetapi di hati pembikinnya. Ya, secara teknikal, filem itu telah berjaya, jikalau trofi anugerah menjadi ukuran. Tapi bagaimana dengan orang-orang yang melenting sudahlah filemnya tidak ditonton, sebarang anugerah pun tidak dibolot, patutkah mereka menuding jari ke arah penonton?

Bagi aku tak kisah lah kita buat filem macam mana pun. Tak salah kalau kita buat filem yang bukan mengikut arus selera penonton. Tapi sebelum kita buat filem sedemikian, hendaklah kita jujur dengan mengatakan filem itu sudah cukup bagus dan telah menghiburkan hati si pembikin secara peribadi, tak kisah lah orang nak tengok atau tak, yang penting kita puas dengan apa yang kita lakukan. Memang, jika diikutkan, filem yang mengikut trend lebih berjaya berbanding filem yang cuba memecah tradisi. Pada zaman 90an pun, penonton kita lapar untuk menonton filem-filem seram, asyik sangat ditayangkan cerita komedi dan cinta. Tapi sekarang, sudah terlalu banyak pula filem seram ditayangkan. Tidak ke muak penonton kita disogokkan dengan filem seram semata? Kalau seseorang pengarah menghasilkan dua tiga cerita seram, tak apa juga, ini tidak, setelah melihat keberkesanan filem seram yang dihasilkan, rakus pula dia menghasilkan filem seram secara bertubi-tubi. Sampai orang jelak dengan watak hantu yang tersangatlah stereotaip. Di mana kreativiti pembikin filem kita. Sekarang penonton kita lapar...lapar dengan filem-filem yang lebih bervariasi.

Aku juga tertarik dengan seorang produser yang menyalahkan Finas, hanya kerana meluluskan tayangan filem Melayu sekali seminggu, filemnya terpaksa menanggung kesan kerugian yang banyak. Sedangkan si produser ni dah bertungkus lumus mempromosi filemnya ini, denga hal kontroversi lagi, tak cukup syarat kalau setiap hari tak keluar tentang berita filemnya ini. Tetapi hasil yang dia dapat, tak pulang modal pun, eh, Finas pulak yang dipersalahkan. Nak buat macam mana kalau sekarang ni memang pembikin filem sedang gigih buat filem. Bukankah itu satu perkembangan yang bagus. Sekurang-kurangnya ada jugak filem Melayu baru yang kita boleh tonton selain filem Hollywood. Generasi sekarang memang dah menjadikan menonton filem itu sebagai satu budaya pop. Jadi, kalau si pembikin filem ni nak filemnya laris, cuba lah buat filem yang bagus sikit. Penonton kita dah bijak menilai, kalau setakat visual guna kamera yang advance, tapi dialog masih lagi zaman 80an, macam mana nak tarik minat penonton.

Apa yang aku cuba nak katakan, jangan lah kita sibuk salah kan penonton kerana tak tonton filem yang kita penat hasilkan. Sebaliknya baik kita cuba renungkan, dan cari ilham, macam mana nak tarik penonton supaya menonton filem kita. Yelah, tugas buat filem ni pun macam kihidmat pelanggan jugak, mestilah beri yang terbaik kepada pelanggan kita. Dan kalau kita tak nak buat ikut selera penonton, pun boleh, tapi tujukan filem itu lebih kepada diri sendiri, jangan pulak sibuk target paksa penonton tengok. Jangan sibuk fikir macam mana nak masuk kan elemen ini, elemen itu, cuba jadi sejujur mungkin dalam menghasilkan filem, walaupun tak ramai orang tonton, tapi sebenarnya, filem yang jujur menang di hati orang yang kita sayang...: )

p/s : In memory of the true filmmakers. Peace be upon you.

Cinta Itu Bukan Sekadar Perkataan.*sebuah reviu filem pendek AD

2011-04-19T16:05:00.000+08:00

Menonton filem pendek ini hingga selesai seperti tidak puas, bukan kerana pengakirannya, bukan kerana plotnya, bukan juga kerana watak-wataknya. Tetapi kerana ianya seperti menyeksa diri kita yang menonton supaya meminta lebih dan lebih lagi. Dan ianya sesuatu yang bagus. Walaupun aku merasakan ingin menonton dengan lebih panjang lagi, tetapi dengan durasi lebih 10 minit, filem ini mampu memberi pengajaran dan mempunyai maksud yang mendalam bersamaan dengan filem cereka berdurasi 90 minit.

Memang pada awal penceritaan aku nampak kejanggalan di antara watak-watak, tetapi setiap perlakuan, ucapan mahupun dari segi teknikal filem ini, mempunyai sebab musababnya yang sendiri supaya penonton boleh berfikir mengapa ianya begitu, kenapa ianya begini, dan persoalan tersebut akan terjawab selepas aku menonton filem ini hingga ke akhir. Itu lah yang aku maksud kan di mana filem ini boleh digali untuk mencari maksud-maksud simbolik yang tersembunyi di celah-celah perkataan, di sudut-sudut shot, di sebalik pakaian watak dan di balik kejanggalan watak.

Atas sebab kematian Ad, Katty iaitu 'orang paling rapat' dengan Ad, bersama bantuan adik Ad iaitu Nita, menunaikan hajat Ad untuk memberi puisi-puisi yang dikarangnya sendiri kepada insan-insan yang ditujui iaitu seperti pensyarah Ad, bekas kekasihnya, kawan baiknya dan beberapa lagi insan lain yang dirasai Ad amat penting dalam hidupnya termasuk adiknya sendiri iaitu Nita. Hinggalah hajat Ad itu menimbulkan perasaan terguris di hati Katty yang disangkanya orang paling rapat, tetapi tiada satu puisi pun dituju kepadanya.

Pada awal babak, memang sengaja dipaparkan kepada penonton akan perlahannya pergerakan cerita ini tanpa iringan muzik beserta percakapan watak seolah nampak kaku. Perkara ini juga dapat dilihat pada babak puisi pertama diberi kepada pensyarah Ad, Encik Aiman. Tapi apabila ditunjukkan pula flashback Ad dengan pensyarahnya itu, hilang pula memek muka dan perlakuan kaku En. Aiman. Bila diteliti, bukankah itu perwatakan pensyarah kita? Hanya berasa selesa dengan student favorite mereka. Haha.

Tetapi setelah puisi-puisi tersebut diberi pula kepada kawan baik Ad dan bekas kekasih Ad, di sini timbulnya suasana lucu yang tidak membuat kita ketawa terbahak-bahak, tetapi cukup dengan senyuman yang sangat menggelikan hati kita. Jujur kata, filem ini tidak menonjolkan keadaan lucu yang dipaksa atau yang terlalu berat. Simple is better. Barulah perkara yang simple ini, bertukar suasana menjadi ceria dengan babak montaj Katty dan Nita memberi puisi-puisi Ad kepada orang tertentu dan kali ini, latar muzik menjadi sangat menghiburkan kita.

Untuk puisi-puisi yang ditulis Ad kepada En. Aiman, kawan baiknya Izat, bekas kekasihnya Maya, dan adiknya Nita, harus diberi pujian kerana setiap bait-bait puisi ditonjolkan dengan sebaik mungkin mengikut perwatakkan yang ditujukannya. Sama juga dengan perwatakan Katty, aku sendiri tertanya-tanya kenapa Katty berperwatakkan seperti itu. Perlakuannya ditonjolkan seperti karakter kucing dengan marahnya, sedihnya, dan terasa hatinya. Dan diakhir cerita ini lah baru diberitahu tentang misteri ketiadaan puisi untuk Katty, dan kenapa Katty seperti itu. Kerana Ad ketandusan, kebuntuan, dan tidak sampai hati untuk menggambarkan perasaannya kepada Katty melalui baris-baris ayat. Aku sendiri tidak tahu apa hubungan mereka berdua, adakah hanya teman yang sangat rapat? Tetapi semuanya terjawab setelah Katty yang terasa hati melihat lukisan dirinya sendiri berdiri disebelah kucing yang dilukis oleh Ad.

Di sini, Ad ingin memberitahu kepada Katty, bahawa rapatnya dirinya kepada Katty, dalamnya perasaan cintanya kepada Katty, dan betapa kasihnya dia kepada Katty, tidak dapat dia nyatakan dalam bentuk perkataan. Cukup hanya dengan sekeping lukisan, telah menceritakan seribu satu perasaan. Dan pada babak flashback keakraban Ad dan Katty, amat mustahil untuk penonton tidak berasa sebak, mahupun bergenang air mata. Kerana kita bukan setakat merasai perasaan Ad terhadap Katty, tetapi kita juga dapat merasai, betapa jujur filem ini dihasilkan tanpa menghiraukan cakap-cakap orang. Itulah yang aku suka tentang filem pendek berjudul Ad ini.

p/s : Watak kegemaran aku adalah si kucing. Hahaha.

Sisi Depresi Dunia Potter.* sebuah reviu Harry Potter and the Deathly Hallows

2010-12-04T15:49:00.000+08:00

Aku memang menantikan movie kegemaran aku ini untuk di reviu. Sememangnya aku adalah peminat legasi Potter sejak dari sekolah menengah lagi. Tapi tak bermakna aku minat dengan kesemua siri movie Harry Potter. Kalau bab buku, tak perlu lah diceritakan lagi, sekali dah masuk dalam alam magis Potter, memang terkial-kial nak keluar. Tak ada buku Harry Potter yang aku tidak minat. Berbeza pula dengan movie-movienya. Selepas Goblet of Fire, minat aku terhadap adaptasi Potter agak berkurangan. Bertambah lagi dengan kehadiran Half-Blood Prince yang langsung tidak memberi sebarang klu atau sebab mengapa movie ini penting. HAlf-Blood seolah teen movie versi Potter. Kemarahan aku tidak sekadar di lepaskan kepada dua movie Potter ini, iaitu Other of Phoenix dan Half-Blood, tetapi juga terkena kepada pengarahnya, David Yates. Hinggakan aku menggelar David Yates sebagai pengarah terburuk pernah mengarah siri Harry Potter. Tetapi, kehadiran The Deathly Hallows menenggelamkan kemarahan aku kepadanya.

Buat pertama kalinya aku rasa, movie The Deathly Hallows lebih dramatik dari bukunya. Aku tak pernah menjangka adegan-adegan yang difikirkan sebagai tragik yang biasa boleh diadaptasi dengan lebih dahsyat ke bentuk movie. David Yates berjaya menunjukkan sisi depresi dalam movie ini di mana masyarakat sihir sedang bergolak dengan perasaan takut dek kehadiran Lord Voldemort dan Death Eaters. Pada awal movie ini sahaja telah menunjukkan babak-babak yang sedih hingga kita sendiri merasai bahawa dunia Harry Potter yang kita kenal dulu ceria dan seronok kini bertukar menjadi kelam. Dunia Harry Potter yang sangat keanak-anakkan dahulu kini telah berubah menjadi satu dunia penuh epik setaraf dengan cerita epik Lord of The Rings dan Narnia.

Movie ini juga bukan sekadar menunjukkan sisi depresi, tetapi tetap kekal dengan jenaka parodi dan situasi yang melucukan di kalangan watak seperti Ron Weasley, kembar Weasley dan Harry Potter itu sendiri. Ianya agak seimbang dengan wujudnya perasaan sedih, gerun dan kelakar yang terdapat dalam movie ini. Kita dapat merasakan kegerunan watak dalam movie ini serta babak-babaknya seperti ketika Potter dan kawan-kawannya diserang secara mengejut ketika terbang ke rumah keluarga Weasley. Perasaan kelakar pula wujud ketika babak Ron yang sering membuatkan kita ketawa dengan dialog-dialognya. Serta tidak dilupa juga babak ketika di Kementerian Sihir. Di mana mana Harry, Ron dan Hermione menggunakan Polyjuice Potion untuk menyamar menjadi kakitangan Kementerian Sihir untuk mencari Horcrux Voldemort yang terdapat pada Umbridge. Babak ini telah menjadi satu babak yang akan diingati dan menjadi kegemaran ramai, di mana kita dapat melihat, David O'hara melakonkan watak Albert Runcorn yang berperlakuan seperti HArry. Ingin diceritakan pula tentang kesedihan yang terdapat dalam movie ini. Sudah tentunya terasa ketika Ron meninggalkan Harry dan Hermione kerana tertekan. Dan lebih menyedihkan lagi adalah babak Dobby, mati terkena tikaman bilah pisau lontaran Belatrix Lestrange.Kesedihan ini dapat dirasa tepat selepas kita dapat menyaksikan babak lucu ketika Dobby membantu Harry keluar dari rumah agam Malfoy dan bertarung dengan keluarga Malfoy.

Cukuplah dengan pujian yang diberikan kepada movie ini. Selain dari seronok menonton movie yang penuh perasaan ini, movie ini juga mempunyai plot yang agak lambat kerana pengembaraan Harry, Ron dan Hermione yang tiada arah tuju. Mereka diberikan tugas untuk mencari empat Horcrux Voldemort yang tinggal. Tetapi tidak mempunyai sebarang petunjuk di mana Horcrux-Horcrux ini berada. Tetapi di bahagian pertama movie ini, satu Horcrux telah berjaya dihancurkan oleh Harry dengan bantuan Ron, iaitu loket Salazar Slytherin. Kini tinggal tiga lagi Horcrux yang perlu dihapuskan iaitu cawan emas Helga Huplepuff, mahkota Rowena Ravenclaw dan ular kesayangan Voldemort, Nagini.

Selain dari misi mereka mencari Horcrux, movie ini juga menyelitkan misi Voldemort dalam mencari tongkat sakti iaitu Tongkat Elder yang kononnya salah satu dari Deathly Hallows untuk menumpaskan Harry Potter. Voldemort telah mengenalpasti bahawa tongkat sakti lamanya mempunya persamaan dengan tongkat Potter. Oleh itu dia menggunakan tongkat Lucius Malfoy untuk membunuh Harry ketika serangan mengejut di atas awan. Tetapi tetap tidak dapat mengalahkan tongkat sakti Harry. Di sini, Voldemort cuba menjejak tongkat lagenda Deathly Hallows yang pernah dimiliki oleh Gregorovitch, pembuat tongkat sakti Bulgaria dan Grindelwald, seteru dan sahabat lama Dumbledore. Yang akhirnya, dimiliki oleh Dumbledore sendiri. Movie ini ditamatkan dengan kejayaan Voldemort memperoleh tongkat sakti Dumbledore.

Sememangnya movie ini adalah sebuah movie yang perlu ditonton samaada oleh peminat Harry Potter mahupun mereka yang menginginkan sesuatu untuk merehatkan minda. Ini kerana movie ini tidak begitu memeningkan kepala yang menontonnya. Tentunya juga, movie ini memberi kenangan manis kepada mereka yang mengikuti perjalanan Harry sejak dari budak lelaki ini berumur 11 tahun.

Secebis Reviu Seringkas Sinopsis* sebuah reviu Price of Persia, The Karate Kid, Toy Story 3, Kapoww, Inception, Resident Evil 4 dan The Last Airbender

2010-07-31T13:02:00.000+08:00

Sepanjang bercuti ini, aku sempat lagi menonton 7 buah movie di pawagam, tetapi tidak sekerap dulu. Dan sekarang barulah sedikit terluang dan terberpeluang untuk menulis reviu movie-movie yang aku tonton. Harap lepas ni aku dapat kembali menonton movie sekerap dulu. :)

Mesin Masa Purbakala* sebuah reviu Prince of Persia : The Sand of Time

Agak menjadi satu kredit bagi aku yang menonton movie ini, adalah kerana aku belum mengetahui jalan ceritanya melalui video game. Sekaligus aku tidak terlalu terbawa-bawakan watak paranoid seorang peminat yang inginkan adaptasi movie ini menjadi begitu terperinci. Jadi, watak-watak adaptasi dalam movie ini dengan selapang dada aku menerima mereka walaupun aku tak tahu bagaimana watak-watak ini bermain di video gamenya.

Secara keseluruhan untuk movie ini, sememangnya seronok untuk ditonton. Ya, jalan ceritanya yang agak tipikal, penggunaan babak-babak perang dan perkenalan watak yang sangat klise, tapi tak mengapalah, sebab kita sudah lama tidak dihidangkan movie bergenre 1001 Arabian Nights ala Hollywood. Memang benar, movie ini adalah sebuah popcorn movie, yang ditonton untuk menghiburkan hati. Tapi bukankah itu tujuan asal sesebuah movie. Asalkan, movie ini tidak mengetengahkan unsur-unsur yang menjengkelkan. Movie ini sangat digarap dengan begitu cantik, bercampur pula dengan twist-twist yang menghiburkan hati.

Bapa Borek Anak Lebih Hebat* sebuah reviu The Karate Kid

Jaden Smith lebih hebat dari bapanya, Will Smith. Nak tau kenapa aku beritahu begitu. Yelah, sedangkan aku masa usia 12 tahu, nak berlari keliling padang pun termengah-mengah, tapi anak Will Smith ni, pada usia yang sama dah pandai berkung fu di samping berlakon dengan bersahaja dan mantap.

Movie ini bagi aku kekuatannya memang bergantung kepada kekuatan watak Jaden, iaitu Dre. Dan penggunaan watak-watak sampingan untuk movie ini juga banyak memberi bantuan berbanding movie lain yang menjadikan watak sampingan sebagan tempelan movie. Aku juga kagum dengan kredibiliti Jackie Chan yang akhirnya membuktikan beliau adalah seorang pelakon berwibawa dan bukan hanya bersandarkan komersial semata-mata. Jackie juga bijak meng-overshadowkan diri untuk keselesaan Jaden sebagai watak utama dan bukannya dia.

Tak lupa untuk movienya pula, ya, sebuah klasik yang moden. Menghiburkan, mendebarkan

dan memberi kita inspirasi. Itu yang penting, sebuah movie yang memberi inspirasi.

Zaman Silam Kanak-Kanak* sebuah reviu Toy Story 3

Sebuah lagi movie yang memberi inspirasi. Ditambah pula dengan unsur-unsur komedi, dramatik, strategik dan super duper kreativiti. Bagi aku movie yang bercirikan animasi ini lebih hebat dari movie-movie live action yang pelakon-pelakonnya sangat nampak ciri-ciri berlakon mereka. Hey, kartun pon pandai emosi okay. Sangat-sangat terasa babak sedih yang disampaikan. Sangat-sangat terbelahak melihat komedi yang dipamerkan. Dan juga, garapannya menjadi lebih menarik berbanding dua movie sebelumnya.

Mungkin keterujaan aku terserlah kerana sudah lebih 10 tahun menunggu movie ini ditayangkan. Kerinduan yang mendalam terhadap mainan-mainan Andy sangat mendalam, dan akhirnya, aku sendiri menjadi seperti kanak-kanak sebaik menonton mereka. Tiada lagi mainan yang tidak sedar diri dalam kelompok rakan-rakan, tiada lagi pergaduhan sesama rakan permainan, kecuali mainan luar yang berdendam dengan tuannya sendiri. Tapi pembalasan di akhir movie, sangat senang membuatkan kita tersenyum.

Adiwira Melayu Yang Me-Layu* Kapoww - Atoi Budak Ajaib

Sehingga lah pos ini di tulis, dikhabarkan Azizi Chunk Adnan telah tawar hati untuk membikin movie lagi. Sudah tiba masanya beliau sedar bahawa konsep penceritaan dan komedi yang dibawakan oleh beliau tidak boleh diterima oleh penonton. Perlu diingatkan, sekiranya movie kita yang dikatakan segar, berkonsep baru, mempunyai kelainan, tetapi tidak mendapat kutipan yang lumayan, jangan sesekali disalahkan penonton. Penonton yang memilih, sama ada kita ingin membuat movie pilihan penonton, atau movie baru untuk dicuba penonton, salah kita sendiri.

Tapi untuk movie Kapoww ini, aku masih lagi tabik dengan keupayaan produksi movie Malaysia menghasilkan efek yang hebat persis Hollywood dengan berbekalkan bajet yang ciput. Itu sahaja yang aku mampu puji untuk movie ini selain dari lakonan Zizan dan pelakon-pelakonnya yang lain. Cuma kesilapannya, pada jalan cerita dan konsep yang cuba abang Chunk bawakan.

Hidup Sebenarnya Mimpi* Inception

Hebat. Persetankan sahaja penonton-penonton lain yang mengatakan movie ini cukup membosankan. Apa salahnya sekali-sekala kita rasa enjoy dengan movie yang mengetengahkan jalan cerita dan ideologinya, berbanding dengan movie yang sibuk mengetengahkan efek khas, superhero dan komedi. Inception lah satu-satunya movie yang aku rasa seronok dan tidak bosan dengan jalan cerita yang meleret dan ideologi yang mencurah-curah.

Sememangnya ianya adalah movie yang kita tak boleh nak ulang tayang tengok lagi sekali, tetapi bukan kerana kita bosan atau tidak faham, tetapi kerana dengan hanya sekali tengok, sudah cukup memuaskan hati. Pengarahnya, Christopher Nolan memang benar-benar teliti dan teratur mempersembahkan movie ini tanpa cacat cela. Movie ini lah yang akan menyebabkan kita bertanya, mengapa perlu ada seks dalam movie? ; mengapa perlua ada komedi dalam movie? ; mengapa perlu ada heroin cantik dalam movie? ; mengapa perlu ada CGI dalam movie? ; dan akhirnya, Inception lah jawabnya.

Shiooo...Shiooo...3D Tuuu* Resident Evil - Afterlife 3D

Inilah movie adaptasi dari game yang sangat sejati. Kerana movienya saja dah macam kita saksikan sebuah permainan video game. Bertambah hebat, video game 3D. Dengan mengambil kira kesan movie-movie sekuelnya yang sebelum ini, movie Resident Evil kali ini sangat lah selamat gaya penceritaan dan plotnya. Tak perlu berfikir, tak perlu tertanya-tanya, tak perlu fikir lagi pasal movienya sebelum ini. Cuma pakai cermin mata 3D, duduk relax, makan popcorn, dan enjoy the movie.

Paling Buat Orang 'Angin'* The Last Aibender

Aku pun tak faham kenapa orang marah sangat dengan M. Night kerana menghasilkan movie adaptasi dari kartun famous ni. Biarlah dia hasilkannya dengan caranya tersendiri. Takkan nak kartunnya hebat, movienya pun hebat. Bagi aku M.Night memang sangat bijak kerana membuatkan peminat siri kartun Avatar : The Last Airbender tertunggu-tunggu movie sekuelnya. Pemilihan pelakon pun sangat aku setuju walaupun menampakkan kelainan berbanding siri kartunnya.

Bagi aku sendiri, kartunnya mempunyai style yang tersendiri, movienya pula, terdapat style tersendirinya juga. Cuba kita just enjoy dengan jalan cerita, efek khas, alam fantasi dan lakonan Dev PAtel dalam movie ini. Dan endingnya pula, wah!!! Memang berbaloi aku menuggu adaptasi cerita ini.

Komedi berbulu. *sebuah review Furry Vengeance

2010-05-16T18:43:00.000+08:00

Furry Vengeance! Sebuah lagi filem komedi lakonan Brendan Fraser dan diarahkan oleh Roger Kumble. Filem komedi ini pada pandangan saya kurang impak komedinya. Mungkin ada gelak ketawanya, tapi masih saya rasakan elemen komedi itu sekadar ketawa kosong dan tiada impak seperti yang saya rasakan semasa menonton filem DateNight atau pun KickAss. Barangkali percubaan pengarahnya mengarahkan filem komedi kurang berjaya apabila saya merasakan filem arahannya seperti Cruel Intentions lebih menarik perhatian saya. Roger Kumble juga pernah mengarahkan filem romantik komedi, The Sweetest Thing, dan filem itu juga sebenarnya kurang menarik perhatian saya (walaupun saya sangat suka cameron diaz!).

Furry Vengeance mempunyai hanya satu mesej yang jelas iaitu sayangilah alam sekitar kita dan isi dalamnya. Itu pada pandangan sayalah. Mesej tersirat selain itu biarlah menjadi persoalan yang ditafsirkan oleh individu yang menontonnya sendiri. Yelah, seperti hanya watak orang asia sahaja yang mahu memusnahkan alam dan meletakkan watak dari barat yang mahu menyelamatkannya. Ehem! ;)...

Jalan ceritanya juga hanya tertumpu pada kebijaksanaan si kaum berbulu ini (haiwan2 dalam hutan) mengenakan Dan Sanders (Brendan Fraser), seorang yang bertanggungjawab menjalankan projek membangunkan kawasan perumahan di sebuah hutan di mana habitat haiwan2 ini terancam. Memang hampir 70% daripada isi cerita ini hanya memaparkan kelucuan (cam lucu gaklah..) karakter2 haiwan berbulu ni mengenakan si Dan Sanders yang cuba meyakinkan keluarganya bahawa dia sebenarnya diserang oleh haiwan2 ini dan bukanlah sekadar imaginasinya sahaja. Terlalu banyak paparan ini sehingga satu tahap saya tertanya, bila nak habis cerita ni? Apa ending nya? Motif? Unsur meleret itu mulai terasa pada pertengahan cerita...

Lakonan Brandan Frasers tersangatlah biasa dan tak ada apa yang mencabarnya. Sekadar berlakon bersama dengan karakter haiwan, saya berpendapat beliau boleh lakukan yang lebih baik dalam The Mummy, Journey to the Center of Earth atau pun Inkheart. Kira, watak Dan Sanders ni cam suruh pejam mata pun boleh buat dah. Haha..tak ada karakter yang betul2 menarik perhatian saya. Tapi saya tertarik dengan karakter syerif yang sebolehnya mahu mengesyaki Mrs Sanders mempunyai niat untuk membunuh Mr Sanders dengan bertanyakan soalan yang berbaur psiko dan gaya yang sumpah poyo. Haha...selain dari itu, karakter Neal Lyman sebagai boss kepada Dan Sanders lakonan Ken Jeong bagi saya mungkin boleh jadi lebih menarik sekiranya karakter itu tidak terlalu “over” perwatakkannya. Ha, kalau nak tau apa yang saya maksudkan, pergilah tonton sendiri. Haha..

Secara keseluruhannya, mesej mengenai pertarungan nature menentang manusia daripada memusnahkan mereka adalah satu mesej yang baik sekiranya boleh dipaparkan dengan lebih menarik lagi dalam filem ini. Terlalu lama tentangan itu dipaparkan sehingga mesej yang cuba disampaikan menimbulkan rasa jemu untuk menonton pada akhir filem tersebut. Walaupun terhibur, tetapi ada juga rasa kurang lengkap menonton filem ini. Tidak menggalakkan, tapi kalau mahu pergi sekdar berhibur, pergilah menonton Furry Vengeance.

p/s: asyik tersilap sebut tajuknya Furry Revenge...haha!

Tipikal Aksi Komikal. *sebuah reviu The Losers

2010-05-07T06:17:00.000+08:00

Kalau nak diikut, pengadaptasian gaya aksi dalam movie ini tak de beza sangat dengan movie-movie aksi yang lain kerana masih lagi diwujudkan untuk membuatkan penonton rasa teruja. Malah sebaik menonton movie ini, aku masih lagi melekat dengan kelainan aksi yang ditunjukkan dalam movie Wanted.

Tetapi movie ini telah diselamatkan dengan jalan cerita yang boleh dikatakan juga sebagai selamat. Mungkin sebab ianya adalah adaptasi dari komik, jadi jalan cerita yang dipertontonkan tidak boleh dipertikaikan lagi. Cuma apa yang menarik bagi aku untuk ketengahkan disini adalah tentang apresiasi watak yang cuba disampaikan.

Entah kenapa, aku melihat watak-watak dalam movie ini dihasilkan seakan parodi untuk menyindir watak-watak dalam movie aksi yang lain. Terutama pada watak antagonis, dalam sesebuah movie bercorak aksi atau superhero atau mercenary people, watak sebegini amat penting. Dan karakter untuk watak antagonis sudah semestinya yang palin kreatif ditonjolkan. Sama lah seperti movie ini juga.

Aku tidak nampak perwatakkan yang dominan pada watak-watak dalam movie ini. Seperti watak antagonisnya iaitu Max yang dilakon oleh Jason Patric, nampak seperti ia ingin meniru watak-watak antagonis movie aksi yang lain. Ingin menjadi seorang antagonis yang bersifat tenang dan sarkastik tetapi dalam pada waktu yang sama sangat kejam. Ah, sangat klise. Dan percubaan Robert untuk menonjolkan watak sebegini tidak menarik langsung.

Secara tak langsung, sebenarnya aku lebih menyukai watak Aisha oleh Zoe Saldana yang dilihat cukup cemerlang. Zoe yang pernah melakonkan watak makhluk Na'Vi, Neytiri dalam movie Avatar dilihat cukup menghayati watak untuk menjadi wanita yang cekal, ganas, sedih dan seksi. Semua ini dibawa dengan cukup rasa tanpa perlu menokok tambah emosi yang berlebihan. Malah aku dapat melihat Zoe seperti overshadow watak Clay yang dimainkan oleh Jeffrey Dean Morgan yang juga merupakan watak utama.

Dalam penghasilan sebuah movie aksi, kita dapat melihat elemen sama yang diterapkan, iaitu hero, penjahat, misi hero, misi penjahat, belot membelot kawan dan halangan dari sesuatu yang cukup besar. Sebagai sebuah movie aksi, movie The Losers ini boleh dikatakan berjaya kerana menerapkan kesemua elemen wajib ini. Dan ya, aku tertarik dengan senjata dari pihak musuh untuk menggugat keamanan dunia, iaitu The Snukes dimana senjata bom ini mampu menghancurkan sebuah pulau tanpa kesan kepada alam persekitaran.

Walaubagaimanapun, movie ini terhibur juga jika ditonton, kerana kita akan melihat sekelompok kawan, Clay, Roque (Idris Elba), Pooch (Columbus Short), Cougar (Oscar Jaenada) dan Jensen (Chris Evans). Dan kebolehan mereka dalam kombat juga lah yang menjadi nadi penggerak cerita, kerana mereka ini lah The Losers.

Segalanya Tentang Kung Fu. *sebuah reviu Ip Man 2

2010-05-05T03:00:00.000+08:00

Movie sekuel ini tak ada bezanya dengan movie pertama dari segi jalan cerita. Semuanya tentang kehidupan seorang sifu kung fu. Cuma bezanya adalah latar zaman yang dipaparkan di mana untuk movie pertama, dapat dilihat era zaman Jepun, tatapi untuk movie kedua ini pula, diperlihatkan zaman pendudukkan British di Hong Kong selepas Ip Man berhijrah untuk meneruskan hidup.

Sebagai sebuah movie yang memaparkan aksi sepenuhnya, aku berani mengatakan movie ini sangat berjaya walaupun jalan ceritanya terlalu ringkas untuk dipaparkan. Tapi tak apa, hal ini tidak boleh diperbangkitkan lagi kerana aspek utama movie ini adalah aksi, manakala jalan cerita pula sekadar dijadikan elemen tambahan. Sudah tentu kita sendiri akan berasa pening dengan jalan cerita yang memerah otak bertambah pula dengan aksi yang melampau dahsyat. Bagi aku cukup sekadar aksinya yang menarik dan lain dari yang lain untuk menyelamatkan sesebuah movie. Hollywood sendiri kadang-kadang terlalu ingin menyeimbangkan jalan cerita dan aksi yang ingin dijadikan sesuatu yang hebat, tetapi akhirnya menjadi buah mulut penonton yang tidak memahami inti pati movie tersebut.

Untuk Ip Man 2, sejarah yang dipaparkan sendiri telah memberi kelebihan kepada movie ini untuk terus mendapat sokongan orang ramai. Movie ini juga turut mendapat bonus sambutan hangat dek kerana sikap ingin tahu penonton akan perkara yang berlaku selepas movie yang pertama. Walaupun aku mengatakan jalan ceritanya biasa sahaja, tetapi aku masih lagi tertarik dengan apa yang dipaparkan. Movie ini seolah himpunan movie-movie kung fu yang lain dan dipertontonkan babak-babak seni mempertahankan diri ini dengan jelas satu persatu dan diperbandingkan dengan seni kung fu yang dibawa Ip Man iaitu seni Wing Chun. Seni ini dipaparkan secara lembut dan sopan berbanding seni kung fu lain terutama dari pesaing Ip Man iaitu Master Hung (Sammo Hung).

Percayalah cakap aku, babak pertarungan antara Ip Man dan Hung Chun-Nam adalah merupakan yang paling menarik kerana aksi pertembungan dua seni kung fu iaitu Wing Chun dari Ip Man dan Hung Ga dari Master Hung ini dipertontonkan dengan penuh teliti. Ip Man memang sudah serasi dengan babak tumbukan seperti peluru dan ianya juga dipapar dalam movie ini. Terdapat juga perlambangan perbezaan yang ditunjukkan di antara kedua sifu kung fu ini seperti elemen Yin Yang iaitu pertembungan antara lembut dan kasar serta hitam dan putih.

Movie ini juga, sama seperti movie aksi drama yang lain, membangkit semangat penonton yang melihatnya. Ianya dibuktikan ketika babak pertarungan antara Master Hung dan Twister lakonan Darren Shahlavi dan pertarungan Twister dengan Ip Man. Pertarungan ini secara jujur aku katakan, membuatkan aku tidak bernafas seketika dan seperti ingin bersorak menjerit kegembiraan dan bersemangat untuk menonton.

Donnie Yen yang membawakan watak Ip Man sudah tidak boleh dipertikaikan lagi. Beliau adalah pelakon kung fu terhebat bagi aku setakat ini. Wajahnya yang lembut jelas terpapar dengan penghayatan yang bagus. Emosi lembut dan sopan yang dipaparkan Donnie Yen bukan setakat ketika berlakon, malah juga ketika beraksi. Watak Ip Man yang dibawakan ini juga cukup penuh dengan nilai murni ketimuran yang dipaparkan dengan penuh tertib.

Bezanya karakter sifu kung fu Ip Man dengan sifu-sifu lain yang dipaparkan dalam movie kung fu yang lain adalah sikap merendah diri yang ditonjolkan. Aku sering berfikir dan menafsir di mana ketika babak anak murid Ip Man membuat hal, sudah pasti Ip Man akan mula mengamuk, fikir aku. Tetapi aku silap, penulis secara kontra menunjukkan Ip Man langsung tidak pernah menunjukkan reaksi marah yang berlebihan, malahan sikap marahnya pada Master Hung sendiri ditunjuk dengan penuh sopan. Itu lah yang menjadikan karakter Ip Man ini sebagai sesuatu yang menarik.

Inilah movie kung fu yang lain dari yang lain gaya aksi yang dipaparkan. Movie ini juga akan dijadikan koleksi movie kung fu yang paling aku gemari selepas movie kung fu lain dari Jackie Chan dan Chow Yun Fatt. Sebaik bermula babak kung fu, jantung akan mula terhenti, dan berdegup semua selepas babak aksi ini tamat. Tahniah kepada pengarahnya, Wilson Yip!

p/s : Dihujung cerita ini juga ditunjukkan watak Bruce Lee ketika kecil yang ingin belajar ilmu kung fu bersama Ip Man. Ini juga antara babak yang dinanti aku.

Superhero Besi Biasa. *sebuah reviu Iron Man 2

2010-05-04T00:00:00.000+08:00

Menanti sebuah sekuel movie superhero adalah sesuatu perkara yang biasa untuk trend kita sebagai kaki movie zaman ini. Kita pernah juga menunggu sekuel movie Spiderman, Fantastic Four dan Batman. Bagi aku fenomena movie superhero ini hanyalah wujud bagi menimbulkan suasana teruja untuk semua peminat superhero. Tetapi apa yang menjadikan masalah, tahap keterujaan itu akan mati sebaik tamat menonton sekuel movie tersebut. Haha. Sama juga dengan Iron Man 2, cuma bezanya, nasib baik gaya perjalanan cerita movie ini berbeza dengan movie superhero yang lain.

Seperti movie superhero yang lain juga, apa yang menariknya untuk kita nantikan dalam movie sebegini, adalah adaptasi watak yang sering menjadi pujaan kita sejak kecil. Melihat watak komik yang diminati diadaptasikan ke layar perak adalah antara sebab movie sebegini ditonton. Dan dalam movie Iron Man 2 ini, watak War Machine dan Whiplash yang menjadi nsubjek keterujaan penonton. Yup, sama juga dengan sut baru Iron Man yang dinanti-nanti.

Tetapi bukan adaptasi watak sahaja yang dinanti, penceritaan dari komik ke movie juga sering dititikberatkan oleh peminat. Dalam movie ini, aku tak tahu lah sama ada ianya mengikut dasar cerita teras dari komik Iron Man yang sebenar kerana aku bukan lah seorang yang benar-benar mengikuti komik superhero ini. Tetapi, memang jalan cerita agak menarik, walaupun gaya pengakhiran movie ini agak kelihatan seperti tergesa-gesa. Pengakhiran sebuah movie superhero sering mencetuskan perasaan tidak puas hati dan movie ini juga tidak terkecuali.

Untuk keutuhan watak yang dibawa pelakon pula, watak Iron Man/Tony Stark yang dibawa Robert Downey Jr. sudah tak boleh nak pertikaikan lagi, cuma mungkin, penggunaan watak yang tidak dipergunakan dengan baik oleh penulis skrip menjadikan Iron Man seolah watak sampingan yang menjadi badut menghiburkan penonton. Pengarah juga cuba untuk memberi cerita tersendiri kepada setiap watak dalam movie ini, tetapi ianya seolah tak menjadi. Watak Ivan Vanko lakonan mantap Mickey Rourke sendiri seolah dimatikan secara tiba-tiba tanpa memberi kesan yang mendalam kepada penonton.

Begitu juga watak ajen dari SHIELD, iaitu Nick Fury (Samuel L. Jackson) dan Black Widow/Natasha Romanoff (Scarlett Johannson) yang diwujudkan untuk memberi tahap keterujaan tinggi kepada peminat superhero, tetapi aku tak rasa keterujaan tersebut. Watak-watak ini didatangkan seperti ingin menghiasi latar cerita yang kononnya tidak menarik dan ingin diperhebatkan lagi daya tarikannya.

Walaupun teruk aku memberi reviu tentang movie ini, aku masih tetap menyukainya sebagai salah satu movie superhero yang pernah wujud ketika ini. Pedulikan hal-hal watak yang sekejap, cerita yang biasa, yang penting adalah efek khas! Semuanya tentang action untuk movie sebegini. Dan kadang-kadang, tidak puas hati adalah sesuatu yang bagus. Tahniah Jon Favreau!

Kisah Cinta Selamat! sebuah reviu Semerah Cinta Stilleto

2010-04-19T20:47:00.000+08:00

Satu lagi filem terbitan Metrowealth yang membawa genre filem komedi romantik yang menggabungkan aktor Farid Kamil dan aktress Lisa Surihani. Pasangan yang kononnya dikatakan mempunyai “chemistry” dalam filem ini sekali lagi memegang watak sebagai pasangan kekasih dan barangkali MIG mengharapkan “chemistry” itulah yang akan membawa penonton ke pawagam untuk bersama menghayati kisah cinta Leto dan Stilla dalam filem Semerah Cinta Stilleto ini. Yup, saya akui, saya sedikit terpengaruh dengan “chemistry” itu semasa bersetuju untuk menonton filem ini di wayang. Satu lagi yang membuatkan saya tertarik adalah tajuknya sendiri. Seperti filem MIG yang lain, tajuk2nya memang agak menarik dan lain dari yang lain. Tapi, harapan untuk menonton sebuah filem lain dari yang lain bertepatan dengan tajuknya, agak kecundang sedikit.

Semerah Cinta Stilleto memaparkan kisah cinta dua insan berlainan darjat, Leto (Farid Kamil) dan Stila / Siti Laila (Lisa Surihani). Leto seorang jejaka yang hidup dalam keadaan sederhana serta menganggur (hero penganggur ok!) dan Stilla yang merupakan anak tunggal dalam sebuah keluarga yang hidup serba mewah dan sangat sporting katanya. Biasalah, bila sudah berlainan darjat, adalah tentangan dari pihak2 tertentu (of course mak bapak si Stilla). Jadi, nak tahu apa kisah selanjutnya, ha, bawa2 lah ke pawagam ye. Sila sokong industri perfileman Negara kita. ;)

Okie, jalan cerita, mungkin sedikit klise, tetapi sebenarnya saya tiada masalah dalam menonton jalan cerita yang sebegitu kalau kena dengan olahan pengarah itu sendiri. Nak harapkan originality dan synopsis “baru” memang sukar. Filem dah terlalu banyak, terlalu banyak idea dah dipaparkan, semuanya hampir serupa sampai ada yang dituduh menciplak idea orang. Ahaks!

Baik, berbalik pada tujuan asal, saya sebenarnya berpendapat jalan cerita filem ini agak menarik tetapi pengolahannya tidak begitu sampai dan dilihat seakan-akan pengarah seperti berhati-hati mengarahkan setiap babak sehinggakan saya merasakan babak-babak itu tersekat2 dan tidak lengkap. Perasan atau tidak, saya merasakan jalan cerita filem ni tidak ada naik turunnya. Sangat mendatar. Itulah yang mungkin akan terjadi jika terlalu “selamat” membuat filem. Unsur yang paling penting dalam mendekatkan audien lagi kepada jalan cerita iaitu “KLIMAKS” juga seperti tidak ada. Barangkali ada, mungkin saya yang tidak sedar. Atau pun mungkin elemen “klimaks” itu seperti tidak cukup kuat untuk menyedarkan saya. Haha..

Terdapat juga babak2 yang saya rasa tidak perlu terutama paparan lawak kurang bijak dari watak2 tambahan tetapi dijadikan seperti babak penting dan hasilnya meleret dan membosankan. ZzzzZzzzz…Tetapi ada juga elemen komedi yang mengejutkan saya dari terus mengantuk. (wahaha!) Filem ini juga menyaksikan lakonan dari Cat Farish yang berlakon sebagai rakan baik Leto. Wataknya masih seakan2 filem terdahulu, Cat Farish seperti sudah sinonim menjadi watak komedi untuk filem tempatan, seakan fungsi watak Peran dalam Mak Yong. ;p. tapi, watak peran ini lah yang menghidupkan cerita sebenarnya. Sekurang2nya, menghidupkan audien dengan gelak ketawa. Takut audien mati, hidup balik masa credit title. Ha!

Watak ibu bapa Leto dan Stilla juga saya lihat sebagai watak-watak yang penting dalam mewujudkan jalan cerita yang lebih mantap! Ha, tapi pengarah masih menggunakan teknik tersekat2 itu untuk memaparkan watak-watak mereka dalam filem ini. Entah kenapa, menonton filem ini asyik menimbulkan rasa kurang cukup dan tidak puas menonton setiap babak. Lakonan hebat dan bersahaja yang dipaparkan oleh Nanu Baharuddin, Shaharuddin Tamby, Maimon Mutalib, dan Jamali Shadat seperti tidak digunakan sebaik mungkin oleh pengarah dan hasilnya, lakonan mereka seperti tergendala.

Sedikit mengecewakan apabila saya merasakan “chemistry” yang dibawa oleh dua teraju utama berjaya dirasakan tetapi pengolahan ceritanya tidak begitu menarik. Puji dari segi lakonan, yup, Lisa Surihani membuktikan peningkatan beliau dari filem ke filem yang terbaru. Jauh beza lakonannya dalam filem ini dari filem pertama beliau I’m Not Single. Tetapi, tak jauh beza pun dari segi watak yang dipilih iaitu “gadis kaya”. Sinonim! Farid Kamil juga tak lari jauh karakternya sebagai Leto dengan karakternya dalam filem-filem lakonan beliau sebelum ini. Tapi lakonan masih “thumbs up”, tetapi sayang, ceritanya kurang menarik!

Apa-apa pun, tahniah kepada MIG kerana masih terus menghasilkan filem walaupun banyak juga yang kurang mendapat sambutan! Majulah industri perfileman tempatan.

p/s: David Teo target filem ni boleh dapat RM2 juta…hmmm…wonder why, wonder how…

MovieHolic Note : Credit to Aina Mastura, my <3 :)

Parodi Superhero Ganas! sebuah reviu Kick-Ass

2010-04-17T01:16:00.000+08:00

Anda inginkan movie yang terdapat seorang gadis berusia 11 tahun memakai baju sekolah dengan muka yang innocent + comel tetapi terdapat pistol di tangannya dan mempunyai kekuatan yang luar biasa serta ganas? Yup, ini lah movie nya. Sepatutnya movie ini diberi tajuk Hit-Girl! Oh, tak dapat aku nafikan betapa minatnya aku pada watak Hit-Girl/Mindy Macready lakonan Chloe Moretz yang walaupun tidak mempunyai super power, tetapi jiwa terhadap watak itu sendiri sudah membuat kan kita ter'whoa'!!!

Movie ini sememangnya telah meng'kick-ass'kan kita, bukan di awal dan pertengahan cerita, tetapi di penghujungnya. Bagi aku kekuatan movie ini bergantung kepada babak Hit-Girl sedang menyelamatkan Kick-Ass/Dave Lizewski (Aaron Johnson) dan Big Daddy/Damon Macready (Nicolas Cage). Memang penonton akan terpukau dengan seni yang dipaparkan pada babak ini. Dan keganasan yang di adaptasi secara cantik dan kemas.

Namun, bukan babak ini sahaja yang menjadi punca movie ini menarik, tetapi prinsip 'sempoi santai' yang dipaparkan juga amat berkesan untuk menjadikan movie ini sesuatu yang lain bagi sesebuah movie superhero. Pertama, superhero dalam movie ini langsung tiada super power. Kedua, pengarah langsung tak peduli nak buat babak-babak seksual untuk movie superhero ini yang sepatutnya tidak ada untuk tontonan kanak-kanak. Ketiga, tak timbul langsung isu kekesalan dan motivasi tentang dendam kesumat yang dipaparkan kepada penonton.

Long story short, movie ini dibantai buat secara rakus dengan tujuan untuk menghiburkan kita. Itu lah yang aku cari selama ini. Tak perlu air mata segala haram jadah hipokrasi dunia realiti yang perlu diterapkan, yang penting, kita terhibur. Dan tekaan aku tepat, penonton yang menonton sama dengan aku tersenyum gembira selepas menonton movie ini.

Memang, di awalan cerita, aku menyangka movie ini tak ubah sama seperti Superhero Movie, parodi! Tetapi tak, lain sikit. Parodi, campur ganas. Ganas sangat, itu lah yang aku maksudkan sebentar tadi. Tak wujud unsur sensitiviti tentang gadis comel 11 tahun seperti Hit-Girl secara terang-terangan membunuh penjahat tanpa sedikit rasa kesal. Begitu juga Big Daddy yang merupakan bapa kepada Hit-Girl, langsung tiada rasa bersalah mengajar anak perempuannya menjadi sangat ganas. Apa perlu semua tu? Persetankan, yang penting kita terhibur. Ah!

Kick-Ass pula, sebenarnya hanyalah sub-plot! Cerita ini patutnya lebih tertumpu kepada Big Daddy dan Hit-Girl yang menyimpan dendam dengan ketua samseng, Frank D'amico lakonan Mark Strong. Tetapi di situ lah wujudnya kreativiti. Sub-plot dijadikan plot utama, dan plot utama lebih dijadikan sebagai sub-plot. Dan bertepatan pula dengan kisah pemuda nerd hero wannabe yang menjadi perkara wajib dalam sesebuah movie superhero. Itu adalah tradisi, tak boleh tolak lagi.

Istimewanya lagi, terdapat watak yang menjadi talam dua muka, seperti di dunia realiti, iaitu Red Mist/Chris D'amico lakonan Christopher Mintz-Plasse yang merupakan anak kepada Frank. Kenapa wujudnya watak ini, adalah kerana ingin memberikan pesanan kepada penonton, bahawa movie ini tidak tamat begitu sahaja.

Untuk pemberian kredit kepada pelakon, sudah tidak dinafikan, secara tidak berlapis, aku memberi Chloe Moretz sebagai yang terhebat di kalangan pelakon-pelakon hebat yang lain. Bagi watak yang dilakonkan Mintz-Plasse pula, hurm, pelik, kenapa dia yang dipilih? Mungkin kerana ingin mengelakkan perwatakkan klise bagi seorang anak orang kaya. Boleh tahan jugak lah. Lakonan Aaron Johnson juga tidak boleh dipandang remeh. Manakala Cage dan Strong pula, memang sesuatu perkara yang mengejutkan, mereka berlakon dalam movie sebegini?!! Tak perlu disangkal lagi.

Umumnya disini, kepada yang menonton movie ini, jangan sesekali memandang movie ini adalah sesuatu yang bodoh. Kerana itu lah tujuannya. Dan jangan pula diperbodoh. Kerana itu juga tujuannya. Secara seriusnya pula aku kata kan, movie ini sesuatu yang sukar kita jangkakan. Hah!

p/s : Nak cari yang versi uncut punya lah! Aduhai LPF!

Kekusutan Yang Bijak! *sebuah reviu Belukar

2010-04-16T02:39:00.000+08:00

Pada awal hingga ke pertengahan cerita untuk movie ini, aku tidak berapa suka akan situasi yang dipaparkan, tetapi apa yang penting, adalah ending untuk movie ini. Baru aku sedar, ini bukan satu movie dari Malaysia yang biasa.

Sebagai sebahagian dari industri per'movie'an Malaysia, aku amat berbangga apabila ketika sidang diskusi, salah seorang dari pelakon movie ini, Ahmad Tarmimi Siregar mengatakan keseluruhan penghasilan movie ini adalah dari Malaysia. Baik dari segi produksi dan pasca produksi, iaitu penghasilan skor muzik, efek khas dan lokasi semuanya dari sini. Itu yang boleh membuatkan aku bertambah bangga dan pasti juga ramai yang terkejut kerana Malaysia boleh menghasilkan movie sebegini.

Bukanlah Malaysia yang hendak saya puji, tetapi pengarahnya, Jason Chong yang juga penulis untuk skrip movie ini. Mungkin anda akan perasan, Jason Chong yang sebenarnya pelakon cina Malaysia yang terkenal ini boleh menjadi pengarah yang sangat berbakat. Dari segi shot, runut bunyi dan lakonan, boleh dikatakan ianya adalah movie Malaysia yang hebat.

Walaupun sedikt ke arah barat, tetapi persetankan hal itu, kerana perbezaan yang menjadi keutamaan industri kita sekarang. Jelak sangat dihidangkan oleh movie yang berkonsepkan kebodohan semata-mata, kita sudah sampai masa penonton negara ini berganjak untuk menyantap hidangan yang baru. Dan Belukar adalah suatu kelainan.

Siapa sangka, tanpa ke luar negara, kita boleh mendapat lokasi yang menarik untuk sesebuah movie. Itu lah yang dilakukan oleh pengarah, dengan mengambil Sabah sebagai latar tempat. Betul juga, kenapa kita terlupa akan Sabah, bukan kah itu juga Malaysia. Hah! Ada juga aku menonton movie Malaysia yang sebegini, maksud aku yang ke arah kebaratan, dan movie-movie sebegini sering mengelakkan istilah kebaratan ini dengan menapisnya menggunakan budaya-budaya melayu. Bukan kah kita sudah jemu dengan budaya yang ditonjolkan itu. Ini lah juga kelainan dalam movie ini, dengan menjadikan budaya Sabah selaku latar.

Berbalik kepada lakonan pula, wibawa Bront Palarae selaku pelakon utama sudah tidak boleh disangkal lagi. Sememangnya Bront telah menunjukkan taring lakonannya dalam movie-movie sebelum ini. Tetapi peranan utama yang dibawa dalam movie ini sudah cukup untuk memperhebatkan lagi kerjaya beliau sebagai pelakon yang superb. Begitu juga Daphne Iking, siapa kata beliau tidak pandai berlakon? Abaikan watak cina pelatnya dalam My Spy, kerana movie ini lebih mencabar kredibiliti beliau. Dan Daphne berjaya.

Untuk lakonan yang lain pula, mereka tidak langsung mengganggu jalan cerita, malah lebih menguatkannya. Terdapat movie yang tercacat kerana masalah lakonan yang lemah, tetapi untuk movie ini, kecacatan itu dapat dielakkan. Ianya menjadikan movie ini sesuatu yang cukup seimbang dalam semua elemen.

Setiap movie yang dipaparkan, pasti terdapat pengaruh dari persekitaran, mungkin movie ini juga begitu. Tetapi apa yang hebatnya, movie ini tidak seperti movie Hollywood yang lain di mana pengarah-pengarah dari sana dengan rakus hanya mengadaptasi movie mereka dari material-material yang lain. Untuk movie ini pula, keseluruhannya datang dari pengarah, dan mungkin produser. Itu yang menjadikan penggiat seni kita lebih hebat dari yang di sana.

Hingga sekarang aku masih tidak menyangka bahawa kita mampu menghasilkan movie berbentuk konspirasi sebegini. Setiap twist dan cilok-mencilok serta dendam kesumat yang dipaparkan wujud tanpa mempedulikan setiap logikal minda penonton kita. Pengarah seolah tidak peduli sama ada ianya bertentangan dengan budaya kita atau tidak. Kreativiti yang dipaparkan cukup berlainan dan ianya adalah sebuah movie yang sepatutnya ditonton oleh penonton kita.

Jangan bimbang, ianya bukan lah sebuah movie yang terlalu berat. Ya, kadang-kadang kita dapati konspirasi dalam movie ini sukar difahami, tetapi masih terdapat nilai-nilai komersil yang ditagih penonton kita. Masih wujud unsur humor yang mampu menenangkan kita yang menonton. Dan ianya serba sedikit mampu membuatkan penonton berasa wow. Terutama, di penghujung cerita, di mana setiap Belukar akan diredah!

p/s : Semasa aku tengok trailer movie ini, aku mengatakan "Wow, sebuah lagi movie panas Malaysia." Oh, tetapi aku silap, ianya langsung boleh diterima kita! Tontonlah. :)

Dua Komedian Beraksi!!! *sebuah reviu Date Night

2010-04-10T23:50:00.000+08:00

Tak boleh nak di nafikan yang aku sangat adore dengan dua orang komedian ini. Steve Carrel dan Tina Fey. Malah, pertama kali aku terlihat poster movie ini di panggung wayang, secara terang-terangan aku teruja dan set mind nak pergi menonton movie ni bila keluar nanti. Itulah sebabnya, sehari selepas keluar movie ini, aku dah tak tangguh, terus je tonton. Siapa tak kenal dengan mereka berdua ni. Usaha menggabungkan mereka dalam satu movie, memang amat menarik dan kreatif!

Selepas sahaja menonton movie ini, fuh, lega. Bukan apa, dapat juga aku melepaskan tekanan dengan menonton movie ini, selepas beberapa kali otak aku ini dipukul bertubi-tubi dengan movie ala-ala dark dari Hollywood. Setelah sekian lama, baru lah otak aku ni rasa cukup lega selepas keluar dari panggung. Ianya memang satu movie yang cukup santai. Dan bagi sebuah movie yang santai, siapa peduli jalan cerita dan dialognya klise? 'Kamon' lah! Movie komedi memang seharusnya begitu. Yang penting, ianya hiburan.

Memang movie ini tak sehebat Yes Man, Get Smart dan Baby Mama (lakonan Tina Fey), tapi movie ini tidak lah seteruk mana. Walaupun masih terdapat babak-babak yang biasa, tapi tema penceritaan movie ini juga tidaklah sebiasa mana. Siapa boleh dapat bayangkan Steve Carrel yang sememangnya terkenal dengan muka tak beremosinya ketika berlawak, digandingkan menjadi suami kepada Tina Fey yang berwajah cantik tetapi mempunyai sisi humor yang sangat sempoi!

Hinggakan aku boleh ketepikan semua babak-babak yang bersalah, hanya kerana minat aku kepada lakonan mereka berdua ini. Bagi aku movie ini tidak akan menjadi menarik, sekiranya bukan mereka berdua yang berlakon. Yup, mungkin komedian dari Hollywood yang lain boleh menggantikan Carrel dan Fey, tapi adakah movie itu nanti akan menjadi sesempoi movie ini?

Berbalik kepada reviu untuk movie ini, aku rasa watak yang dimainkan oleh Carrel iaitu selaku Phil Foster) masih biasa. Carrel masih membawa karakternya yang sendiri. Memang ianya sesuatu yang biasa jika kita mengikut komedi yang dibawakan Carrel. Malah aku lebih suka lakonan yang dibawakan Carrel di dalam movie Get Smart. Tetapi siapa peduli. Itu memang Carrel yang sebenar. Malah tak semua babak komedi yang dibawakannya dalam movie ini terlalu biasa.

Tina Fey (Claire Foster) pula, ah, aku memang dah minat kat dia sejak tonton movie Mean Girls lagi. Malah siapa tak kenal dengan komedian ala-ala cover cun dari sitcom Saturday Night Live ini. Bagi aku komedi yang cuba dibawakan oleh Tina Fey mempunyai ke'selamba'an dan double meaning-nya yang tersendiri. Fey cuba membawakan satu karakter ibu dalam movie ini, dan dalam waktu yang sama, seorang partner kepada Carrel, dan tanpa kita sedar, sebenarnya dialah yang menggerakkan situasi dalam movie ini.

Walaupun aku lebih mengagumi Fey (juga Carrel sebenarnya,oh!) tetapi kedua-dua mereka tidak cuba membayangi antara satu sama lain. Maksud aku, untuk movie ini, lakonan mereka sebagai pasangan suami isteri yang mempunyai masalah, tetapi pada waktu yang sama mereka memahami antara satu sama lain dan saling bekerjasama, menjadi. Hinggakan sekiranya mereka berdua bergabung, tiada apa yang dapat menghalang mereka dari melakukan sesuatu di luar jangkaan. Padahal dalam movie ini, mereka adalah tipikal pasangan suami isteri yang membosankan.

Jalan cerita yang biasa, tetapi diselit dua orang pelakon yang berjaya menghidupkan suasana, ianya menjadi satu movie yang tetap menarik. Selain dua orang ini juga, tak bermakna aku tak tertarik dengan pelakon lain. Kredit juga perlu diberi kepada Mark Wahlberg (Holbrooke) yang membawakan watak bekas tentera US yang ala-ala macho. Tetapi aku lebih tertarik dengan watak yang dibawakan oleh James Franco dan Mila Kunis iaitu sebagai Taste dan Whippit.

Watak Taste dan Whippit yang dimainkan kedua-duanya oleh Franco dan Kunis adalah sangat unik. Walaupun kedua mereka ini muncul secara cameo, iaitu orang yang membawa masalah kepada pasangan Foster, bagi aku kedua watak ini seolah memberikan sesuatu kepada penonton dan mempunyai sejarah mereka yang tersendiri. Dan Mila Kunis, bagi aku Kunis mempunyai potensi besar untuk menjadi pelakon yang berjaya. Kerana jika nak dibandingkan watak Kunis dalam movie ini dan movie Book of Eli, sangat berbeza.

Secara umumnya, aku mengisytiharkan movie ini sebagai movie yang patut ditonton oleh mereka yang sangat dahagakan movie berbentuk hiburan. Kerana dalam movie ini juga anda akan tonton aksi-aksi yang jarang diketengahkan dalam movie berbentuk komedi. Lebih-lebih lagi aksi yang dipaparkan dua bintang komedian ini. Dan pada diri aku sendiri juga, aku rasa macam nak tengok lagi movie ni. Haha.

p/s : Carrel dan Fey membuatkan Carrey dan Deschanel tergugat. Hehehe, tapi mereka tetap hebat!

Mari Mari BerFrinjan!

2010-04-02T23:43:00.000+08:00

Mari mari semua!!!
Khas Untuk Anda Warga Puncak Perdana!

7 April 2010
8 Malam
Studio Pancha Delima
Bangunan Akademik Fakulti Pengurusan Maklumat
UiTM Kampus Puncak Perdana
Shah Alam

MASUK PERCUMA!

*crossover Frinjan dan Kelab Skrin Filem

Makhluk Greek Hebat *sebuah reviu Clash of The Titans

2010-04-02T22:18:00.000+08:00

Boleh dikatakan berbaloi membelanjakan RM10 untuk movie sebegini. Di akhir cerita, perkataan seronok boleh dijadikan perkataan yang tepat menonton movie ini. Dan apa yang menariknya tentang movie ini, adalah kerana ianya adaptasi dari mitos Greek. Hingga aku sering membandingkan movie ini dengan sebuah lagi movie ala Greek masa kini, iaitu movie Percy Jackson and The Lightning Thief. Dengan bersikap tidak adil, aku mengatakan movie ini lebih bagus dari Percy Jackson.

Dalam movie ini kita dapat melihat pelbagai makhluk ikon perfileman Hollywood seperti Medusa, Pegasus dan Kraken. Tetapi berani aku katakan, pengolahan watak serta adaptasi makhluk dalam movie ini adalah yang terhebat berbanding movie-movie lain. Medusa dalam movie ini nampak lebih dramatik dan devilish berbanding di dalam movie Percy Jackson, manakala Kraken dalam movie ini juga nampak lebih ganas berbanding di dalam movie Pirates of The Caribbean. Aku juga berani mengatakan watak dalam movie ini iaitu Perseus, Zeus, Hades dan semua dewa Olimpian membuatkan movie seperti Percy Jackson kelihatan kerdil.

Kreativiti tidak terbatas dapat dilihat dalam pengimejan watak untuk movie ini. Lihat sahajalah betapa gah dan berkarismanya Zeus, betapa jahat dan gelapnya watak Hades dan betapa gagahnya Perseus. Wal hal dalam movie Percy Jackson sendiri telah mengetengahkan watak-watak ini. Maaf aku katakan, tetapi ketika menonton movie ini, aku tidak dapat mengelak untuk membandingkan movie ini dengan Percy Jackson.

Namun jalan cerita ini masih lagi mengekalkan tradisi jalan cerita klasik pengembaraan ala Hollywood. Penggunaan setiap watak untuk movie ini masih nampak seolah dipergunakan untuk tujuan dramatik. Setiap peralihan babak boleh dijangka. Tetapi itu tidak bermakna movie ini tidak seronok ditonton. Memang aku tidak nafikan, movie yang di remake semula dari movie klasik dengan tajuk yang sama pada tahun 1981 ini mempunyai tema jalan cerita yang sama dengan movie-movie pengembaraan klasik lain. Tetapi pengarah bijak menggunakan elemen CGI untuk mengaburi pandangan penonton terhadap jalan cerita.

Makhluk-makhluk dalam movie ini memang nampak cukup hidup, seperti Scopinoch, Pegasus, Kraken dan banyak lagi. Efek khas yang ditonjolkan mampu membikin penonton sedikit terleka dengan jalan cerita yang membosankan. Kecuali buat watak Medusa, efek yang ditonjolkan tidak seberapa baik seperti efek untuk Scopinoch dan Djinn. Bagi aku, melihat watak Medusa seolah melihat karakter dalam game PC. Walaubagaimanapun, pengolahan watak Medusa yang lebih liar dan monstrous menutup kelemahan efek tersebut.

Untuk watak yang dimainkan pula, Perseus yang di jayakan oleh Sam Worthington seperti ada sedikit persaman dengan wataknya sebagai Marcus Wright dalam movie Terminator Salvation. Malah Sam lebih nampak berjaya untuk watak Jake Scully dalam Avatar. Tetapi itu tidak menganggu penceritaan dalam movie ini. Sam masih boleh di anggap berjaya sebagai pelakon mega movie era ini.

Dan untuk watak Zeus pula, pastinya ianya sebuah pengalaman yang tidak dapat dilupakan kerana Liam Neeson menjadi pendukung untuk watak ini. Begitu juga untuk watak Hades, yang didukung oleh super duper aktor, Ralph Fiennes. Siapa tak kenal dengan Liam Neeson yang pernah memegang watak Qui Gon jin dalam Star Wars Episode 1. Begitu juga Ralph Fiennes, yang sedang melonjak naik dengan watak sebagai Lord Voldemort dalam francais Harry Potter. Kehadiran kedua-dua pelakon hebat ini telah memberi kredit bonus kepada movie ini. Pujian aku lebih kepada Ralph Fiennes kerana watak Hades yang dibawaknya begitu berlainan dengan watak-watak yang pernah dibawanya sebelum ini. Walaupun watak ini adalah watak antagonis seperti watak Lord Voldemort yang pernah dibawanya, namun identiti jahat kedua-dua watak ini cukup berbeza. Hingga aku sendiri tidak sedar bahawa watak Hades itu didukung oleh Ralph Fiennes.

Untuk watak-watak lain pula, juga tidak mengecewakan kerana kehadiran watak-watak ini hanyalah sebagai pelengkap cerita. Seperti watak Draco (Mads Mikkelsen), Solon (Liam Cunningham), Ixas (Hans Matheson) dan Eusebios (Nicholos Hoult) yang wataknya diwujudkan hanya untuk dimatikan. Keempat-empat watak yang menjadi escort untuk Perseus mengetahui cara-cara membunuh Kraken, mati ketika berada di sarang Medusa. Tetapi berlainan pula untuk watak Io oleh Gemma Arterton yang menjadi pencerita. Mungkin disebalik ketegangan aksi dalam movie ini boleh ditenangkan dengan keindahan wajah Gemma Arterton ini.

Untuk pengakhirannya pula, walaupun mudah, dengan menggabungkan klimaks dan ending dalam waktu yang sama, tetapi unsur dramatik yang disampaikan cukup hebat. Aku mengatakan movie ini sama seperti movie pengembaraan yang lain, tetapi bagi aku juga, movie ini wajar diberikan tepukan sederhana gemuruh. Untuk beberapa babak juga telah membuatkan aku bersiut kagum kerana kehebatan efek yang disampaikan. Sebagai seorang penonton, ini lah movie yang boleh membuatkan kita lepas tension.

Madu Yang Pahit. *sebuah reviu 4 Madu.

2010-04-02T21:49:00.000+08:00

Untuk reviu movie ini yang aku tonton ketika promosi filem di UiTM Shah Alam, aku rasa tak perlu aku membazir tenaga dan mengerah otak menulis reviu yang panjang lebar. Cukup sahaja lah aku mengatakan movie ini adalah seperti movie-movie komedi dari Prof Madya Razak yang terdahulu.

Jika aku sudah berkata begitu, jadi anda semua tahu lah untuk menilainya sendiri. Apa yang aku boleh ulas, watak Azlan dan Azrul yang dibawa oleh Saiful Apek kedua-duanya, sebagai adik beradik seiras tetapi berlainan ibu, tidak menimbulkan nilai positif. Begitu juga isu poligami yang disampaikan dari sudut negatif dan sambil lewa hingga mewujudkan banyak aspek-aspek eskapisme. Namun ada lah juga beberapa babak yang membuatkan aku sedikit tergelak.

Tapi itu sudah menjadi gaya Prof, mungkin itu merupakan trademark yang ingin ditunjukkannya kepada penonton. Tapi bagi aku, cukup-cukuplah dengan movie sedemikian rupa. Bukan bersikap menindas, cuma ingin memberikan pendapat.

Movie ini tentang dua orang adik beradik tiri berwajah seiras yang telah menerima wasiat dari bapa kandung mereka. Azlan bekerja di resort, manakala Azrul baru sahaja mengalami muflis. Dalam wasiat tersebut, mereka dikenakan beberapa ujian untuk memastikan harta milik arwah bapanya ditangan mereka. Antara ujian yang mereka jalani adalah dengan mengahwini seorang anak yatim, seorang perempuan buta, seorang janda dan seorang wanita biasa. Azlan mendapat nasib yang cukup baik berbanding Azrul. Tetapi di akhir cerita ini, tetap tidak menunjukkan keakraban Azlan dan Azrul sebagai adik beradik tiri.

Apa-apa pun, anda nilailah sendiri movie ini yang akan ditayangkan pada Hari Raya Aidilfitri kelak.

p/s : Cuma tertarik dengan keayuan gadis-gadis dalam movie ini sahaja.

Fantasi Pembunuhan Sadis! *sebuah reviu The Lovely Bones.

2010-03-31T23:58:00.000+08:00

Hingga sekarang, perkataan 'menakjubkan' tidak tepat untuk menggambarkan movie yang hebat ini. Kalau lah dari awal aku mendapat tahu movie ini hasil sentuhan pengarah Peter Jackson dan produser Steven Spielberg, pasti sudah lama aku pergi menonton. Bukanlah bersikap buyers, tetapi cuma ianya adalah sedikit kredit bonus untuk sesebuah movie mendapat nama-nama hebat diatas.

Walaupun movie ini adalah sebuah lagi hasil adaptasi dari novel hasil karya Alice Sebold, tetapi ianya menjadi movie yang tidak mengecewakan aku selepas hampa melihat karya-karya movie dari Hollywood sebelum ini. Nampaknya Peter Jackson bersungguh-sungguh untuk menjadi seorang pengkarya terhebat abad ini.

Buat sekian lamanya juga, aku berani berkata bahawa movie ini telah lari jauh dari perkataan 'klise' yang sering aku sebut untuk reviu-reviu movie lain sebelum ini. Ya! Memang setiap babak dan pertalian antara babak lain merupakan sesuatu yang tidak akan kita jangka.

Bermula dengan watak dahulu, peranan Susie Salmon yang dilakonkan dengan jayanya oleh Saoirse Ronan merupakan tunjang utama penceritaan movie ini. Susie adalah watak di mana beliau telah dibunuh oleh George Harvey (Stanley Tucci) dan kemudian, roh beliau tersangkut di antara dunia bumi dan syurga, dunia ini dipanggil Inbetween. Buat pengetahuan semua, bakat dan potensi Saoirse Ronan memang sudah lama aku teliti terutama ketika beliau berlakon dalam movie City of Ember. Tapi untuk movie itu, aku agak janggal dengan lakonan beliau. Tetapi bagi movie ini, aku boleh berikan tepukan gemuruh kerana watak yang beliau jayakan begitu sampai dan dekat dengan penonton. Begitu juga Stanley Tucci, nama yang tidak asing lagi dalam arena perfileman Hollywood. Tengok sajalah wataknya dalam movie seperti Shall We Dance dan The Devil Wears Prada, pastinya kita akan berasa janggal melihat wataknya dalam movie The Lovely Bones ini sebagai pembunuh bersiri separuh umur. Namun kejanggalan yang aku rasa ini adalah sesuatu yang menyeronokkan kerana lakonan beliau bagi aku adalah yang paling menjadi.

Dalam movie ini juga terbit emosi sedih yang mendalam ketika babak di mana Susie Salmon di dapati telah dibunuh. Untuk babak emosi ini aku ingin berikan kredit kepada Mark Wahlberg dan Rachel Weisz yang melakonkan watak sebagai ibu bapa kepada Susie iaitu Jack Salmon dan Abigail Salmon. Walaupun pernah kecewa dengan watak Mark Wahlberg dalam movie The Happening yang nampak sedikit kaku, tetapi untuk movie ini, tiada siapa sangka beliau berjaya membawa watak yang penuh dengan emosi. Secara keseluruhan, watak yang lain juga turut menjadi tulang belakan kepada movie ini iaitu seperti Susan Sarandon (Grandma Lynn), Michael Imperioli (Len Fenerman), Rose Mclver (Lindsey Salmon), Reece Ritchie (Ray Singh) dan Carolyn Dando (Ruth Connors).

Boleh dikatakan setiap watak dalam movie ini tidak dibazirkan begitu sahaja oleh pengarah/penulis. Masing-masing seolah mempunyai tanggungjawab masing-masing dalam isu penceritaan movie ini. Sebagai contoh, watak Grandma Lynn sangat penting untuk menjaga rumahtangga keluarga Salmon selepas kematian Susie diketahui, Len Fenerman pula menjadi polis yang menyiasat kes kematian Susie selama beberapa tahun hingga akhirnya akrab dengan keluarga Salmon, Lindsey Salmon sebagai adik Susie pula merupakan orang yang bertanggungjawab membongkar rahsia George Harvey, manakala Ray Singh merupakan pemangkin semangat roh Susie untuk meneruskan hidup di dunia lain, dan Ruth Connors pula menjadi pengantara yang menghubungkan Susie dengan Ray Sing.

Itulah istimewanya movie ini bagi aku. Penceritaan yang kemas ditambah dengan peranan setiap watak yang semakin penting hingga ke hujung cerita. Penceritaan yang secara khususnya tentang isu pembunuhan bersiri yang melibatkan Susie Salmon selaku mangsa, akhirnya di pandang pula dalam sudut yang berbeza. Iaitu sudut di mana selepas kematian mangsa pembunuhan. Siapa sangka movie yang sepatutnya diklasifikasikan sebagai dark thriller boleh bertukar menjadi fantasi yang indah. Intrepetasi yang di sampaikan cukup tersusun walaupun terdapat beberapa maksud yang ingin disampaikan oleh pengarah/penulis berdasarkan objek-objek artistik dalam movie ini.

Dari segi cerita yang saya maksudkan sebagai lari dari klise pula adalah dimana sebaik sahaja menonton movie ini, kita tidak akan menjangka perkara yang akan berlaku selepas itu adalah demikian rupa! Sebagai contoh adalah ketika misteri kehilangan atau keghaiban Susie selepas bertemu George Harvey, di mana tiba-tiba sahaja beliau berada di dunia fantasi yang di mana setiap objek dan panorama di dunia itu mempunyai kaitan dengan kehidupannya. Pasti kehadiran George Harvey itu sendiri menimbulkan syak sama ada dia adalah seorang manusia yang biasa atau luar biasa. Pengarah/penulis juga pandai dengan tidak terlebih menyuap penonton dengan pernyataan-pernyataan jelas akan sesuatu yang berlaku dalam movie itu. Mereka cukup sekadar memberikan gambaran dan menyerahkan keputusan untuk berfikir di tangan penonton.

Buat sekian lamanya juga aku tertarik dengan ending movie ini. Untuk movie-movie yang berkait dengan pembunuhan sadis, pastinya ending yang diketengahkan adalah si pembunuh akan menerima pembalasan seperti mati gantung di penjara, di bunuh oleh keluarga mangsa atau apa-apa saja lagilah kesudahan yang boleh menimbulkan rasa puas hati biasa kepada penonton, hinggakan ending itu di adakan semata untuk memuaskan hati penonton melihat si pembunuh dihukum dengan zalim. Berbeza dengan movie ini, selepas semua orang tahu bahawa George Harvey adalah pembunuh Susie Salmon, dia terlepas begitu sahaja. Sehingga berapa tahun dia terlepas dari tuduhan membunuh. Tercetus juga perasaan tidak puas hati melihat si pembunuh terlepas begitu sahaja. Rupanya dia mendapat pembalasan yang setimpal oleh tuhan. Pembunuh ini tidak mati di tangan orang lain, tetapi mati di tangan tuhan. Dan cara kematiannya, amat mudah. Terjatuh ke jurang bukit hingga patah tangan, leher dan segala-gala tulang di badan. Begitu mudah, namun masih memuaskan hati aku. Kerana itu lah mesej utama movie ini. Biarlah orang itu berlaku jahat, kerana seberapa lama dia hidup sekalipun, pasti akan di balas tuhan!

Aku sarankan movie ini ditonton oleh semua kaki movie yang inginkan kelainan dalam movie Hollywood. Tahniah Peter Jackson.

p/s : Banyak benar Insert Shot yang dipaparkan oleh Peter Jackson, satu trademark yang stylish!

Gunung Berapi Tak Gerun* sebuah reviu Under The Mountain.

2010-03-23T19:51:00.000+08:00

Sam Neill lagi!!! Tapi kenapa lah dia suka sangat berlakon dalam movie sebegini tidak hebat. Nak berubah angin ke? Aku pun tak tau lah dengan arus perkembangan movie Hollywood sekarang. Semua berebut-rebut hendak mengadaptasikan cerita dari novel, tapi semuanya hampeh. Bagi aku movie-movie dari Hollywood sekarang pun tidak ubah seperti arus perfileman tanah air kita. Dalam berpuluh-puluh movie Hollywood, cuma ada beberapa belas sahaja yang mampu memuaskan hati aku, dan mungkin hati orang lain.

Sama juga seperti movie ini. Adaptasi dari novel karya Maurice Gee dan tak silap aku ianya adalah remake dari siri tv tahun 80an. Pedulikan lah sama ada ianya adalah movie remake atau movie adaptasi novel, bagi aku movie ini juga tidak kurang seperti movie Daybreakers yang mempunyai tema dan persoalan menarik, tetapi tiada intipati yang ditonjolkan. Semuanya dibuat-buat. Dan aku sendiri agak terkejut bila mendapat tahu CGI dalam movie ini adalah dari syarikat sama yang membuat CGI movie Lord Of The Rings dan King Kong. Kerana efek khas dalam movie ini terlalu animasi.

Lakonan juga tak perlu lah aku cerita dengan panjang lebar. Bagi aku cuma watak yang dilakonkan oleh Sam Neill sahaja, iaitu Mr. Jones yang benar-benar dijiwai dengan betul. Elemen api yang kononnya simbol penyelamat juga gagal di bawa dengan berkesan oleh kembar yang dilakonkan oleh Tom Cameron dan Sophie McBride. Tapi ianya satu percubaan bagus buat mereka yang berani melakonkan watak sedemikian.

Aku sebenarnya dah malas nak reviu panjang lebar. Kerana movie ini langsung tak menarik perhatian aku untuk menonton. Ada kuasa jahat, datang seorang saviour dari alam lain, train manusia lawan kuasa jahat, lepas tu, kuasa jahat tu pun kalah. Seringkas itu sahaja ceritanya. Tak de lah istimewa mane pon. Cuma pengarah sedikit kreatif untuk membangkitkan rasa seronok penonton apabila di previukan awal-awal karakter raksasa Gargantua di bawah gunung berapi di Australia.

Dan yang selebihnya, more to bebel dan membebel dan membebel. Walaupun efek khas pada makhluk Wilberforce nampak ala-ala kartun, tetapi aku tetap juga tertarik dengan efek pada api yang di lakukan pada watak kembar Theo dan Rachel. Tetapi terlampau sekejap. Unsur dramatik yang disampaikan juga tidak terlalu berlebihan dan selalu digunakan dalam movie-movie lain.

Secara keseluruhannya, aku agak rasa bersalah untuk mengatakan movie ini tidak best. Namun aku cuma boleh cakap, better tonton movie ini dari Daybreakers. Tapi tak bermakna movie ini best.

p/s : Kenapa lah aku tak pergi tengok The Lovely Bones je...adooi.

Matahari Menyelamatkan Vampire!!!* sebuah reviu Daybreakers

2010-03-23T00:43:00.000+08:00

Nasib baik ada Sam Neill. Aku tak tau lah kenapa trend sekarang more to vampire. Adakah ini petanda memang ada vampire yang akan menakluki dunia. Aku rasa sebelum menakluki dunia, vampire-vampire ini telah terlebih dahulu menakluk minda remaja di dunia kini.

Macam-macam jenis vampire yang ditunjukkan, ada yang berkilau bila terkena cahaya matahari, ada yang boleh berkilas dengan lajunya, ada juga yang bertarung bermati-matian menggunakan senjata api.

Dan dalam movie ini pula, vampire yang boleh di ubati menjadi manusia semula dengan menggunakan cahaya matahari yang pada mulanya satu bentuk asid pemusnah kepada mereka. Dalam movie ini juga ditunjukkan kehidupan muka bumi pada tahun 2019 yang di huni oleh majoritinya adalah vampire, dan makanan harian mereka, adalah darah. Minum kopi dengan darah, makan daging dengan darah, minum wine dengan darah. Tapi rutin harian masih seperti manusia normal.

Temanya dah cukup menarik, tapi seperti biasa, gaya penceritaan dan pengadaptasian ke arah unsur dramatik tidak langsung memberi impak kepada aku. Ketika menonton movie ini, dalam otak aku hanya memikirkan bahawa movie ini seperti satu movie klasik Hollywood dengan unsur-unsur misteri surprise yang ingin ditonjolkan pada babak dan watak tertentu. Atau senang cerita, movie ini terlalu banyak konsep perlambangan yang terlalu formatif hingga terlampau mengikut keterperincian setiap penggunaan objek dan syot yang ingin menunjukkan maksud tertentu.

Yang paling aku tak tahan adalah watak Lionel Cormac atau Elvis, lakonan Willem Defoe. Watak yang pada mulanya serius akhirnya bertukar menjadi komedi hingga perkataan 'F' yang disebutnya nampak seolah di buat-buat bagi menunjukkan keterujaan pengarah menghasilkan movie ini. Kewujudan Lionel ala-ala saviour juga tidak memberi impak langsung kepada aku yang menonton movie ini penuh perasaan bosan. Bukan untuk karakter ini sahaja yang bagi aku teruk malah juga karakter lain seperti Edward Dalton (Ethan Hawke) dan Frankie Dalton (Michael Dorman). Aku sendiri tidak dapat membayangkan kenapalah aktor hebat seperti Sam Neill dan Willem Defoe boleh terfikir untuk berlakon dengan movie sebegini.

Dan oh ya, proses pengubatan vampire menjadi manusia juga cukup menarik, iaitu mereka perlu di bakar oleh sinar cahaya matahari kemudian disimbah dengan air, namun sayang penghasilan proses ini tidak disampaikan secara baik tanpa unsur-unsur munasabah saintifik. Ianya seperti merupakan satu bentuk eskapisme yang ingin dilakukan pencipta movie ini. Dan proses lain, siapa yang meminum darah orang yang sembuh dari menjadi vampire, juga akan menjadi manusia. Itulah yang kelakar nya movie ini ketika di penghujung. Seorang jadi manusia, vampire lain terus terkam sampai mati, then jadi manusia, terkam lagi, jadi, terkam, jadi, terkam...dan akhirnya, tinggal tiga empat orang sahaja manusia/vampire yang tinggal. Cukup kelakar.

Bagi aku movie ini tidak patut di nilai dari posternya yang nampak gah kononnya. Hingga tercetus rasa menyesal di hati aku menonton movie ini. Dan aku berharap sangat tiada lagi orang yang akan menyesal menonton movie ini nanti.

p/s : Bila Malaysia nak buat movie pasal pocong atau pontianak moden pulak? haha

Animasi 'Masa Lapang' Dreamworks* sebuah reviu How To Train Your Dragon.

2010-03-23T00:09:00.000+08:00

Sebaik sahaja tamat menonton movie ini, aku dapat rasakan seolah-olah Dreamworks Animation(syarikat yang produce movie ni) menghasilkan animasi ini secara santai dan seolah-olah ingin mengisi masa rehat mereka selepas menghasilkan movie animasi seperti Shrek, Kung Fu Panda dan Madagascar. Ini kerana bagi aku, kekuatan jalan cerita movie ini tersangatlah ringan dan seperti tiada kewujudan legasi atau saga berbanding animasinya yang lain.

Aku tidaklah pulak mengatakan bahawa movie ini langsung tidak boleh ditonton, kerana aku tidak lah membenci movie ini. Bagi aku, movie ini boleh diklasifikasi kan sebagai yang 'tengah-tengah', anda boleh menontonnya atas dasar ingin merehat kan fikiran, atau anda boleh menontonnya atas dasar sebab dah tak de movie lain yang best. Movie ini juga aku klasifikasikan sedimikian kerana gaya penghasilan wataknya pasti diminati kanak-kanak, namun penceritaannya pula lebih tertarik ke arah golongan dewasa.

Bagi aku, watak yang paling menarik dalam movie ini adalah naga-naganya. Watak manusia sedikit pun tidak memberi kesan kepada aku walaupun si pencipta atau pengarah cuba menghasilkan satu karakteristik yang menarik hingga kadang kala sukar mengelakkan perkara yang klise.

Well, memang la berbariskan ramai pelakon (suara saja) yang terkenal di Hollywood seperti Gerard Butler, Jonah Hill, America Ferrera dan Jay Baruchel, tetapi, siapa nak tau suara siapa yang dimainkan oleh watak-watak dalam movie ini. Aku tak nafikan lah untuk movie ini aku tak buat researh dahulu sebelum pergi menonton, kalau dengar Gerard Butler berlakon suara pun dah tentu dalam otak aku set movie ini best. Tapi semasa menonton, aku tidak melihat karakter animasi tersebut sambil membayankan pelakon suaranya, itulah yang sedikit kurang jiwa ketika menonton movie ini. Kalau yang tidak kenal Jay Baruchel, yang melakonkan watak utama iaitu Hiccup, dia lah pelakon yang pernah melakonkan watak dalam movie Tropic Thunder dan akan datang, The Sorcerer's Aprentice. Kira dia ni upcoming star lah senang cerita.

Untuk movie ini, sekali lagi aku mengatakan bahawa ianya terlalu klise. Namun, tak bermakna tema dan nilainya tidak boleh diangkat. Ye lah, zaman sekarang ni pun susah nak cari idea baru. Semuanya terpaksa di cilok dan ubah serba sedikit mana yang mampu. Oh, lupa pulak nak bagi tahu yang movie ini adalah adaptasi dari novel menggunakan tajuk yang sama dari penulis, Cressida Cowell. Temanya memang menarik, tentang naga yang berlawan dengan viking.

Hurm, dalam ketidak seronokkan dengan watak manusia dalam movie ini, terselit juga perasaan tertarik dengan nilai yang ditonjolkan, kenapa bunuh kalau kita boleh latih. Begitu lah yang Hiccup lakukan selepas mengkaji dan menyelami karakteristik naga di negaranya. Kita boleh ibaratkan bahawa seseekor binatang itu akan menyerang kita sekiranya mereka berasa seperti terancam. Itu lah apa yang ingin disampaikan oleh movie ini. Tapi kecewanya, di akhir cerita di tunjukkan juga bahawa ada seekor lagi binatang yang menjadi antagonis untuk movie ini. Aku lebih berasa seronok sekiranya diletakkan manusia sebagai seorang antagonis terhadap manusia dan binatang lain. Tapi itulah pangkalnya yang ingin ditunjuk sebab dan musabab kenapa naga-naga menyerang manusia.

Movie ini tetap menjadi satu movie yang wajib disuruh ibu bapa membawa anak-anak mereka pergi menonton sempena cuti sekolah ini. Dan minta-minta lah si ibu bapa ini tidak bawa pergi menonton yang 3D punya, sebab tiada bezanya pun. Format 3D yang disampaikan tidak memberi kesan kepada aku yang menontonnya. Berseronoklah menonton pelbagai naga ala kartun ini. Hehe.

p/s : Comel betul tengok Nightfury, macam nak bela satu, kalau ada. Haha.

Alice Gaya Gothic *sebuah reviu Alice In Wonderland

2010-03-12T22:35:00.000+08:00

Sekali lagi Tim Burton tidak mengecewakan kita dengan hasil karyanya yang terbaru ini. Tim Burton memang terkenal dengan movie cereka pelik-peliknya seperti Edward Scissorhand, Sweeney Todd, Corpse Bride dan Nightmare Before Christmas. Dan movie kali ini, sememangnya dinantikan oleh semua peminat movie-movie ala fantasi plus legendary.

Siapa yang tidak tahu kisah Alice In Wonderland yang pernah menjadi animasi Disney yang hits satu ketika dulu. Kisah ini juga pernah di 'live action' kan selama dua kali kalau tak silap aku. Ianya juga pernah di animasikan di Jepun dengan menggunakan judul yang sama.

Untuk sesebuah movie bercorak adaptasi, sebagai penonton dan peminat setia cerita asli, aku amat menitikberatkan originaliti watak dalam sesebuah adaptasi itu. Tetapi aku tidak kisah dengan tokok tambah cerita yang sedikit mengubah jalan cerita, namun itu lah perbezaannya jika di adaptasi. Apa yang penting, watak dalam cerita tersebut sama ada di kekal kan kredibilitinya atau di tambah baikkan lagi. Aku tidak boleh menerima pengubahan drastik sesetengah watak adaptasi yang sekaligus sedikit mengganggu penghayatan terhadap cerita tersebut.

Di dalam kisah Alice In Wonderland ini, aku tertarik untuk menyentuh watak Mad Hatter, yang dijayakan oleh, siapa lagi kalau bukan pelakon pilihan utama Tim Burton, Johnny Depp the great. Ah, maaf kalau aku bersikap sedikit buyers. Ini kerana aku antara pemerhati Depp yang mengharapkan lakonan mantap selepas sedikit kekecewaan dalam Public Enemy (tetapi hebat juga). Dalam movie ini, watak Mad Hatter sedikit berlainan dengan di dalam animasi, tetapi aku tidak tahu pula bagaimana wataknya dalam novel Alice In Wonderland dan Through The Looking Glass (novel relate dengan AIW). Mad Hatter dalam Alice In Wonderland versi Tim Burton kelihatan lebih hidup dengan ciri-ciri gothic dan separa normal seperti mempunyai dua identiti berbeza, iaitu gila-gila yang kelakar, dan betul-betul gila bila marah. Namun kegilaan Mad Hatter ini lah yang menjadi tunjang cerita untuk menumpaskan kezaliman Red Queen.

Red Queen lakonan isteri Tim Burton sendiri, Helena Bonham Carter (wah, hebat!) adalah kesinambungan dari watak Queen of Hearts seperti di dalam animasi. Bezanya di sini adalah Red Queen di dalam movie ini nampak sedikit komikal walaupun dia merupakan seorang yang zalim. Mungkin Tim Burton ingin menunjukkan bahawa ianya adalah sesuatu yang kelakar jika seorang wanita menjadi diktator yang zalim. Kerana bagi aku, kezaliman Red Queen tidak begitu menjengkelkan kecuali ketika dipaparkan masa silam Mad Hatter yang membabitkan kezaliman Red Queen. Itu pun kezalimannya dipaparkan melalui emosi Mad Hatter (cayalah Johnny Depp!).

Oh, kepada peminat Alice In Wonderland, movie ini sememangnya patut ditonton kerana jalan cerita yang dipaparkan sangat berbeza dengan versi animasi. Bagi pandangan aku juga, movie ini merupakan satu sambungan kepada Alice In Wonderland versi animasi di mana ketika itu Alice masih kecil. Movienya kali ini dipaparkan dengan lebih aksi dan bersesuaian dengan selera penonton sekarang. Dan endingnya, sudah tentulah tidak menyedihkan. Apa yang pasti, jalan ceritanya tetap menarik walaupun berbeza dengan yang dulu.

Dipaparkan juga di dalam movie ini adalah watak White Queen (Anne Hathaway) yang di sampaikan dengan penuh lemah gemalai bentuk badan dan gaya jalan ala-ala tarian balet dan teater muzikal. Tepukan juga kepada Anne Hathaway kerana menunjukkan satu sisi lakonan yang mengejutkan. Watak-watak pengikut White Queen juga mengingatkan aku kepada pelakon-pelakon tambahan di dalam video klip My Chemical Romance, di mana semuanya di tampilkan dalam bentuk putih seperti mayat dan wardrobe ala-ala gothic. Nampaknya Tim Burton seolah ingin mewujudkan unsur gothic dalam movie ini seperti juga movie-movienya yang sebelum ini. Tetapi eksperimennya berjaya. Aku amat tertarik dengan sinematografi di campur kostum untuk movie ini.

Tak lupa juga watak Stayne the Knave of Hearts yang dijayakan oleh Crispin Glover, seorang pelakon hebat yang berjaya membawakan watak seorang yang lidah bercabang. Begitu juga Alan Rickman dengan intonasi suaranya untuk watak Blue Caterpillar atau Absolem. Tak lupa watak White Rabbit yang di lakon suarakan oleh Michael Sheen dan watak Cheshire Cat oleh Stephen Fry. Senang cerita, Alice In Wonderland adalah antara movie yang menghimpunkan watak-watak yang bakal menjadi satu bentuk ikon kelak.

Secara keseluruhannya, movie ini bakal menjadi antara koleksi movie-movie terbaik pernah di hasilkan oleh Tim Burton. Movie ini juga bakal menjadi satu bentuk masterpiece dari sudut sinematografinya. Ianya satu movie yang mesti ditonton.

p/s : Oh Mia Wasikowska. Haha

Isu Selamatkan Bible! *The Book of Eli

2010-03-09T17:37:00.000+08:00

Aku agak terlambat menonton movie ini, jadi sudah tentu ramai yang telah membaca reviu tentang movie ini di blog-blog movie yang lain. Tapi aku tetap jugak nak tulis reviu tentang movie ini, sebab blog ini untuk penonton, dan aku juga sebahagian dari penonton. Ini adalah pendapat aku tentang movie ini.

Disebabkan mungkin ramai dah tonton movie ni sebelum aku reviu, so ulasan kali ni aku tampilkan dengan lebih ringkas dan neat.

Secara keseluruhan jalan cerita The Book of Eli ini adalah seperti jalan cerita movie Hollywood yang biasa. Terlalu biasa walaupun movie ini mempunyai unsur agama kristian di dalamnya. Aku juga hairan, ketika-ketika ini lah banyak genre-genre ketuhanan disentuh dalam drama-drama Hollywood yang seperti satu ombak tsunami melanda sinema dunia.

Kalau dah konsepnya agak ketuhanan yang disampaikan secara drama radikal, sudah tentulah terdapat seorang saviour di dalamnya, iaitu Denzel Washington yang melakonkan watak Eli, dan jika ada saviour, mesti ada villain di dalamnya, wah, Gary Oldman lah, yang melakonkan watak Carnegie.

Apa yang membuatkan aku tertarik untuk menonton movie ini adalah salah satunya sebabkan kehadiran Gary Oldman di dalamnya. Ya, Gary Oldman yang pernah menjayakan watak Sirius Black dalam siri Harry Potter, dan watak Jim Gordon dalam The Dark Knight. Tapi sayangnya watak Canergie dalam movie ni tidak begitu mencabar beliau, tapi beliau tetap menjayakannya dengan penuh luar biasa.

Sekalipun jalan cerita movie ini adalah sepertia biasa, iaitu seorang saviour ingin menjalankan misi tetapi dihalang orang-orang rakus tertentu dan akhirnya, perfect twist ending, ini yang aku cukup-cukup berkenan! Aku pun pada mulanya tak sangka ianya akan berakhir sedemikian. Siapa sangka rupanya saviour itu adalah seorang yang buta, dan misi beliau adalah menghantar copy Bible versi King James ke barat, atau San Francisco. Namun selepas Bible itu dicuri Canergie, Eli yang dah sampai ke barat rupanya menghafal keseluruhan kitab Bible itu. Si Canergie pula, malang nasibnya, Bible yang dicuri adalah versi tulisan Braille. Haha, complete ending.

Dan bagi aku, untuk hujung cerita, tak perlu rasanya ditambah babak Solara (Mila Kunis) yang meneman Eli ke barat, akhirnya kembali kepada Canergie untuk menuntut bela ibunya. Cukuplah sekadar babak di mana kitab Bible yang diletakkan di rak bersebelahan dengan Kitab Al-Quran.

p/s : Bible sebelah Al-Quran? hurm, think +ve, think +ve. hehe

Mitos Cara Moden.*sebuah reviu Percy Jackson and The Lightning Thief

2010-02-18T17:22:00.000+08:00

Lagenda atau mitos Greek kini kembali lagi. Satu je perkara menarik tentang movie ini yang membuatkan aku turut tertambat untuk menonton, iaitu sejarah Greek, atau mitos Greek yang menceritakan tentang dua belas dewa olimpian. Dan dalam dua belas ini, movie ini lebih menumpukan kepada dewa bernama Poseidon, iaitu dewa laut.

Tetapi movie ini bukan lah keseluruhannya berkisar Poseidon, ianya lebih menumpukan kisah pengembaraan seorang remaja lelaki bernama Percy Jackson, iaitu anak kepada dewa Poseidon ini. Jika mereka yang fanatik dengan kisah-kisah mitologi Greek, pastinya mereka pernah mendengar gelaran di panggil demigod, iaitu makhluk separuh dewa dan separuh manusia. Seperti dalam movie ini, ianya mengisahkan himpunan demigod yang terdapat di dalam sebuah kem latihan yang diketuai oleh seorang (seekor?) sentora, bernama Chiron (lakonan Pierce Brosnan).

Nampaknya movie ini seolah-olah ingin mengganti francais Harry Potter yang hampir tamat. Lebih-lebih lagi movie ini merupakan adaptasi dari siri novel Percy Jackson yang terkenal. Namun bagi aku, movie ini kurang intipatinya berbanding movie fantasi adaptasi novel yang lain seperti Narnia, LOTR mahupun Harry Potter. Walaubagaimanapun, ianya tetap menjadi movie yang menarik untuk ditonton kerana satu perkara yang baru meletakkan mitos Greek sebagai subjek perjalanan cerita gaya moden Hollywood.

Apa yang kreatifnya movie ini, adalah pengolahan watak Greek yang dulunya sering diterjemah secara tradisional, kini di dalam movie ini, ianya di tonjolkan secara moden dan terkini. Setiap pengolahan watak Greek yang disampaikan secara moden ini seperti mempunyai satu perlambangan yang ingin disampaikan kepada penonton. Lihat sahaja watak dewa Hades (Steve Coogan), iaitu dewa kematian yang diolah menjadi imej seorang rock star. Pengolahan gaya moden ini amat menarik, walaupun mungkin ada beberapa orang kecewa dengan pengolahan ini yang seolah ingin melepaskan diri dari menggunakan kaedah tradisonal untuk pembentukkan imej Greek dewa-dewa ini. Medusa pula di imejkan seperti seorang wanita dengan pakaian high class. Begitu juga penggunaan babak 'the lotus eater' yang berlatar belakangkan Las Vegas.

Jika diperhati dengan teliti, gaya penceritaan Percy Jackson ini tidak ubah seperti kisah-kisah Greek yang lama seperti Jason and The Agronauts mahupun kisah Hercules. Cuma gaya penceritaannya sahaja yang diubah menjadi moden. Lihat sahaja babak 'the lotus eater', ianya antara babak yang pernah sahaja berlaku dalam beberapa kisah mitologi Greek, tetapi penggunaan Las Vegas sebagai latar belakang menunjukkan perlambangan bahawa Las Vegas itu adalah satu tempat berhibur yang boleh mengkhayalkan.

Dari segi penceritaan, ianya terlalu ringkas. Mungkin bagi penonton yang sudah biasa dengan kisah epik, gaya penceritaan sebegini sudah biasa dilihat. Tetapi terdapat juga perkara yang menyebabkan penonton diselubungi misteri sepanjang penceritaan movie ini, iaitu pencuri sebenar panah kilat milik dewa Zeus. Percy Jackson yang dituduh mencuri kerana Zeus seolah menyangka, Poseidon, iaitu adik kandungnya, ingin merampas takhtanya. Zeus tidak mungkin menuduh Hades, kerana Hades tidak mempunyai anak dalam kategori demigod. Zeus seolah yakin, demigod bernama Percy, disuruh oleh ayahnya Poseidon, untuk mencuri panah kilat hebat itu untuk tujuan kepentingan Poseidon sendiri. Padahal dia tidak sedar, ada ramai lagi demigod yang boleh mencuri panah kilat miliknya. Aku tak boleh lah nak spoil kan siapa yang mencuri panah kilat itu, tetapi bagi yang memang tahu sejarah dewa-dewa olimpian, tentu sahaja mereka tahu, bahawa dewa Hermes, adalah dewa perutusan dan pencuri. Jadi, sudah tentulah demigod dari benih Hermes yang mencurinya.

Ada kelebihannya juga kita tidak tahu tentang dewa-dewi olimpian mahupun sejarah mitologi Greek. Ini kerana movie ini seolah mengajar kita serba sedikit tentang mitologi tersebut. Kita dapat lihat demigod, anak dewi Athena, iaitu dewi kebijaksaan, anaknya bernama Annabeth, dan seorang (seekor?) Satyr, iaitu makhluk manusia berkaki kambing, Grover. Mereka berdua adalah rakan kepada Percy yang sedang dalam pengembaraan menyelamatkan ibunya dari genggaman Hades yang menginginkan panah kilat Zeus, kononnya disangka dicuri oleh Percy.

Dari sudut pandangan penonton, movie ini memang menarik untuk ditonton, dengan tema yang menarik, walaupun gaya penceritaannya adalah sama seperti movie corak fantasi yang lain. Dari segi lakonan pula, pengarah seolah ingin menyembunyikan kelemahan pelakon muda seperti Logan Lerman (Percy Jackson) dan Alexandra Daddario (Annabeth) dengan mengetengah kan pelakon-pelakon ternama seperti Pierce Brosnan, Steve Coogan, Sean Bean (Zeus) dan Uma Thurman (Medusa). Kehadiran pelakon-pelakon ternama ini seolah ingin memberi impak kepada penonton bahawa movie ini mungkin sesuatu yang menarik untuk ditonton. Namun aku lebih tertarik watak satyr bernama Grover yang dilakonkan oleh Brandon T. Jackson, kerana watak yang dibawanya cukup memberi kesan kepada penonton dan sering menimbulkan gelak ketawa.

Secara keseluruhannya, apa yang aku boleh katakan tentang movie ini adalah, kemodenan mitos Greek yang cukup misteri dan menarik.

Memang Untuk Ketawa! *sebuah reviu Adnan Sempit.

2010-02-08T00:35:00.000+08:00

Memang menyenangkan hati yang tidak senang, menghiburkan hati yang tidak terhibur, melapangkan otak yang tidak lapang. Movie ini lah yang aku cari-cari selepas kecewa dengan semua movie-movie komedi yang hampeh. Dan kesudahannya, aku keluar dengan muka tersenyum sambil dipandang orang-orang sekeliling yang turut tersenyum mengenangkan babak-babak dan dialog-dialog dalam movie ini.

Setinggi-tinggi tahniah aku ucapkan kepada Ahmad Idham, dan lebih-lebih lagi kepada Shaheizy Sam. Tanpa mamat poyo ni (haha), aku tak yakin movie ini dapat menarik perhatian penonton. Ya, movie ini banyak bergantung kepada wataknya, iaitu Adnan Sempit yang dibawa oleh Shaheizy Sam. Dan Sam berjaya membawa watak ini dengan terbaik diselit dengan emosi, gaya percakapan dan perlakuan yang menarik. Babak dalam movie ini akan menjadi super kelakar dengan adanya Adnan. Bagi diri aku juga, aku hanya tergelak besar dengan babak yang membabitkan Adnan sahaja. Babak tanpa Adnan, agak kurang menarik walaupun tetap menguatkan cerita.

Movie ini disampaikan dengan cukup jelas tanpa berselindung disebalik mana-mana lambang yang akhirnya memeningkan kepala penonton sendiri. Namun, masih ada babak yang kabur atau kurang jelas, dan ianya seolah memberi gambaran bahawa terdapat mesej yang ingin disampaikan pengarah. Babak tersebut adalah babak dimana Bobby (Along Cham) dan Wawa (Yana) sedang menyanyi bersenda gurau sepasang kekasih, dan akhirnya, ditamatkan dengan jeritan kedua mereka yang terkejut apabila kepala peragut (yang pernah meragut beg tangan Wawa) jatuh dari atas pokok kelapa. Terdapat mesej yang ingin disampaikan dalam movie ini. Aku ni bukanlah pandai sangat mentafsir subjek perlambangan dan simbolik dalam movie. Namun setelah aku terbaca reviu blogger ini, barulah aku tahu babak yang bagi aku pada mulanya tiada faedah, mempunyai mesej yang kuat.

Untuk penceritaan pula, biasa-biasa saja, barulah aku faham apa yang sempit tentang movie ini, sempit untuk menceritakan plot yang lebih menarik. Tapi itu semua ditepis, walaupun ceritanya sempit, ianya disalut dengan komedi yang luas. Sekaligus membuatkan penonton mempersetankan penceritaan yang diberi.

Dari aspek lakonan, bukan Sam sahaja yang memberikan lakonan mantap, malah tiga lagi watak pembantu berjaya menarik perhatian aku iaitu Nadia (Intan Ladyana), Wawa dan Bobby. Antara tiga ini, aku paling gemar watak Wawa lakonan Yana. Kita boleh nampak perkembangan mutu lakonan Yana yang pernah mengarah movie Selamat Pagi Cinta. Yana memang berbakat dalam lakonan, dan tahniah juga kepada Ahmad Idham yang berjaya melentur Yana yang membawa watak cukup menggelikan hati penonton. Buat sekian kalinya juga, aku tabik dengan lakonan Intan Ladyana. Sebelum ini, aku amat mual dengan gaya lakonan Intan, tetapi watak Nadia yang matang berjaya menunjukkan bahawa Intan juga boleh menjadi seorang pelakon yang berwibawa. Along juga dilihat mempunyai potensi untuk pergi jauh, cuma dia perlu lari dari karakter dirinya sebenar supaya gaya lakonannya lebih pelbagai.

Dalam movie ini juga, ditonjolkan gaya penceritaan mengikut nyanyian lagu yang dibawa oleh seorang pak cik karaoke lakonan Angah Raja Lawak. Setiap babak yang mempunyai emosi dan cerita tertentu akan diselangi dengan nyanyian karaoke Angah yang membawakan lagu bertepatan dengan emosi tersebut. Nampaknya Ahmad Idham menunjukkan kelainan dalam movienya kali ini. Aku juga tertarik dengan watak spin-off dari movie Remp-it iaitu watak Macha dan Ika. Ingat lagi tak dihujung movie Remp-it terdapat teks memberitahu bahawa Macha berkahwin dengan Ika selepas kematian Madi. Dan dalam movie Adnan Sempit ini ditunjukkan watak Macha dan Ika yang telah menjadi suami isteri, serta Macha dijadikan sebagai pakcik Adnan. Cukup kreatif idea spin-off yang disampaikan Ahmad Idham.

Dalam banyak-banyak movie komedi yang dibikin Ahmad Idham, Adnan Sempit merupakan yang terbaik bagi aku. Mungkin kerana gaya penceritaannya yang jujur serta jelas disampaikan. Malah aku tak nafikan, bahawa movie ini mungkin akan merangkak tanpa kehadiran Shaheizy Sam. Kepada penonton Malaysia, ini lah movie komedi yang dapat menyenangkan hati anda. Ini lah movie yang menunjukkan kita wajib sokong movie tempatan. Tahniah.

p/s : Sedikit terganggu dengan kehadiran poster movie Dua Hati Satu Jiwa, nasib baik tak dipertontonkan trailernya. Tak nak tengok lagi! HaHa!!!

Bila Tuhan Marah. *sebuah reviu Legion

2010-02-07T23:37:00.000+08:00

Bagi aku tema movie ini tak ubah seperti movie Constantine dan End of Days yang membawa isu ketuhanan dalam aspek agama Kristian. Cuma buat pandangan aku, kedua movie ini lebih bagus dari Legion yang akan aku ulas ini.

Dari segi kelainan, memang Legion memaparkan plot atau persoalan yang menarik, dengan tidak menjadikan syaitan sebagai antagonis. Sebaliknya, movie ini lebih kepada manusia yang menjadi bahan penghapusan buat malaikat yang mendapat arahan dari Tuhan, kononnya. Itulah yang menariknya movie ini. Tetapi gaya penceritaan dan perkembangan jalan ceritanya agak kurang memuaskan aku.

Dengan menggunakan satu konsep latarbelakang iaitu sebuah kedai makan, yang dijadikan medan pertempuran antara malaikat dan manusia, adalah satu perkara biasa yang kita lihat dalam movie berbentuk seram + thriller + ketuhanan. Malaikat yang dipaparkan merasuk manusia juga ditampilkan sama seperti movie-movie berkenaan rasukan syaitan. Mengapa penulis atau pengarah tidak menonjolkan konsep manusia rasukan yang berlainan tanpa penggunaan solekan gigi tajam dan wajah menggerunkan. Mungkin perkara ini semua bertujuan untuk mengelirukan penonton tentang konsep malaikat dan syaitan.

Movie ini memang terpesong jauh dari landasan akidah kita. Dalam movie ini, ditunjukkan bahawa Tuhan kononnya sudah mula menyampah terhadap manusia dan ingin menghapuskannya dengan cara menghantar malaikat membunuh manusia-manusia tersebut. Gabriel (malaikat Jibril?!) seolah-olah antagonis yang menjadi ketua rombongan malaikat dalam misi tersebut, dan salah satu dari misinya adalah membunuh bayi yang kononnya akan menjadi harapan kepada manusia.

Misi itu pada mulanya diberi kepada Michael (malaikat Mikael?!) lakonan Paul Bettany, tetapi Michael ingkar dan bertekad untuk membantu manusia dan melindungi bayi yang masih dalam kandungan wanita bernama Charlie. Pada sesiapa yang ingin menonton movie ini diharap dapat membuka minda seluas-luasnya dan teguh kepada iman, kerana sekali sahaja mempercayai mesej dalam movie ini, sekaligus akan memesongkan akidah kita. Agak berbahaya juga movie ini dipertontonkan kepada yang lemah semangat. Namun begitu, movie sebegini lah yang lebih menarik perhatian penonton.

Movie ini agak membosankan jika tidak diketengahkan tema sebegini, namun terdapat beberapa babak yang bagi aku merupakan 'babak penyedap' untuk menyemarakkan hati penonton agar kekal menonton. Antara babaknya adalah babak dimana seorang penjual ais krim yang juga dirasuk malaikat tiba-tiba memanjangkan badannya dan menyerang kedai makan tersebut. Banyak babak-babak seram ditonjolkan, namun babak-babak ini tiada kurangnya seperti babak dalam movie yang banyak mempunyai konsep rasukan syaitan.

Apa yang menarik dalam movie ini adalah twist yang terdapat dipenghujungnya. Michael yang telah dibunuh oleh Gabriel hidup kembali dan turun dari langit lantas membunuh Gabriel yang sedang bergaduh dengan Jeep (penjaga setia Charlie). Ayat yang dikeluarkan oleh Michael ketika Gabriel nazak amat mendalam maksudnya. "You gives Him what He wants, but I gives Him what He needs". Perkara ini seolah menggambarkan bahawa Tuhan sedang menguji malaikat sama ada faham akan perkara manusia atau tidak.

Movie ini juga sekaligus menunjukkan bahawa manusia adalah makhluk yang lebih istimewa dari malaikat. Dan ini ternyata dengan konsep bayi tersebut sebagai seorang penyelamat. Dan manusia juga lah dalam movie ini yang dijadikan punca ujian yang diberikan kepada para malaikat dari Tuhan. Macam mana sekalipun, movie ini tetap menjadi movie yang boleh ditonton oleh semua, yang penting, jangan percaya! Haha.

p/s : Bukan setakat terpesong dari ajaran al-Quran, malah terpesong dari ajaran The Bible. Haha!

Pembohongan Dalam Visual. *sebuah reviu Karaoke

2010-01-30T05:14:00.000+08:00

Untuk reviu kali ni, aku terpaksa ambil dari pandangan beberapa orang. Kerana aku ni bukan lah pandai sangat membaca movie berunsurkan seni, tak pun yang banyak subjek atau mesej tersembunyi. Masih perlu dibimbing lagi.

Lebih-lebih lagi untuk movie ini, dek kerana ianya bukan sebuah movie yang sesuai ditonton oleh penonton seperti masyarakat kita, maka aku terpaksa lah reviunya melangkaui pemikiran dari sudut perspektif seorang penonton. Ini kerana kalau aku ingin reviu movie ini dari sudut pandangan seorang penonton, komen aku............mengantukkan! haha.

benar, jika diteliti, dan diamati, movie ini memang mengantukkan kita. aku juga hampir-hampir tertidur ketika menontonnya. tetapi masih terdapat babak-babak yang menarik disampaikan oleh pengarahnya. Contohnya seperti babak perempuan india (yeke??) menyanyikan lagu nasyid, babak si ibu menutup langsir bilik menghalang anak lelakinya dari memandang dan babak watak utama menghayati karakter dalam shooting video klip karaoke. Bagi aku semua babak ini terdapat perkaitannya yang tersendiri. Terdapat jugak babak dimana mesejnya agak kabur untuk aku terima, iaitu babak ala-ala dokumentari kelapa sawit. Wah, tak faham langsung. Tapi bila diterangkan oleh pengarahnya, Chris Chong, baru lah aku sedikit faham.

Karaoke mengisahkan Betik (Zahiril Adzim) yang baru pulang kekampung untuk membantu perniagaan kedai makan berkaraoke ibunya. Tetapi terdapat konflik antara ibu dan anak itu menunjukkan si ibu seolah membencikan Betik. Dengan penambahan cerita yang agak kurang tanpa berkembang, kisah dalam movie ini amat ringkas. Ada juga diterangkan sedikit kisah silam berkenaan pergolakan keluarga Betik ini tetapi tidak secara keseluruhan.

Seperti kata Mislina Mustapha yang melakonkan watak ibu yang dapat aku tangkap, banyak shot atau babak dalam movie ini menunjukkan pembohongan yang berlaku dalam dunia karaoke. Subjek karaoke dengan penggunaan video klip palsu sendiri telah menggambarkan pembohongan. Begitu juga pada watak Betik yang sering ingin melarikan diri dari sesuatu yang tidak diketahuinya tetapi dalam masa yang sama dia telah pergi ke arah permasalahan tersebut. Itu lah pembohongan atau penafian yang ingin ditonjolkan. Ianya juga terdapat dalam diri si ibu yang sering bersikap sinis dalam apa jua perkara.

Penggunaan pokok kelapa sawit sebagai subjek juga telah diterangkan oleh pengarahnya bahawa pokok kelapa sawit digambarkannya sebagai a fake greens iaitu sebuah pokok yang palsu. Ini kelihatan benar apa yang ingin mengetengahkan subjek pembohongan yang sering berlaku dalam kehidupan kita yang cuba kita lepaskan diri.

Movie ini memang banyak mengetengahkan mesej tertentu. Tetapi penggunaan terlalu banyak visual dan montaj, namun mesej yang disampaikan sedikit adalah suatu pembaziran. Penceritaan yang terlalu ringkas, tetapi itulah kekuatan movie ini. Asyik bermain dengan visual.

Movie ini jikalau ditonton masyarakat kita, memang tak laku, jujur dari pendapat aku. Jika di ketengahkan kepada golongan bijak pandai, mungkin movie ini berjaya. Berjaya membuatkan mereka yang menonton berfikir cukup berat hingga kita tidak sedar apa yang kita fikirkan. Haha.

p/s : Amat suka lagu-lagu karaoke yang digubah dalam movie ini, terutama lagu nasyid tersebut. Haha.

Terbaik Dari Ladang. *sebuah reviu FACT Shorts

2010-01-22T21:47:00.000+08:00

Maaf lah kalau pos aku ni agak terlewat memberi pendapat tentang FACT Shorts berbanding blog-blog reviu movie yang lain. Bukan apa, sebelum buat sesuatu, aku kena la research dulu, takut apa yang nak disampaikan tak tepat dan merepek. Tapi takpe, aku cuba komen filem-filem pendek arahan kawan-kawan TEKA aku ini tanpa sifat prejudis dan lebih kepada estetika santai.

Aku agak terkejut dengan penghasilan filem-filem pendek dari kawan-kawan aku ini. Suatu perkara yang menarik dari En. Norman yang ingin memartabatkan lagi karya pelajar-pelajar jurusan filem dari UiTM ini. Hingga terasa hati, bila pula agaknya aku nak ke depan membentangkan filem pendek aku. Haha. Apa-apa pun, ini lah pendapat aku sebagai penonton yang telah menyaksikan filem-filem pendek berjudul Bantal Lengan, The 5 Rules, Hide/Seek, Sujud, Ronamaya dan Mautopia.

BANTAL LENGAN (Dir : Mohd Rahhiemi Alias)

Montaj awal yang menunjukkan animasi daun terup berselisih sudah cukup menarik aku untuk menonton filem ini dengan lebih lanjut. Inilah perkara utama dalam sesebuah filem, montaj awal itu penting untuk penonton rasa teruja. Selebihmya bergantung kepada kreativiti kita.

Secara keseluruhannya, aku meminati filem pendek ini kerana mengandungi perlambangan-perlambangan sinikal yang membuatkan aku sedikit tersenyum. Penggunaan daun terup sebagai subjek kehidupan seorang lelaki bongkak amat kreatif kerana daun terup itu sendiri sinonim dua kelompok masyarakat, iaitu masyarakat yang inginkan hiburan, dan masyarakat yang hanya bergantung kepada nasib. Kedua-dua ciri masyarakat inilah yang ditonjolkan dalam karakter utama iaitu pada awal pembabitan hingga hujung pembabitan karakter.

Hanya satu sahaja silapnya filem ini, iaitu pada babak yang shotnya terlampau over expose lighting, sepatutnya biarlah si pengarah memberitahu maksud shot itu, janganlah beritahu yang ianya adalah kesalahan teknikal, tipu-tipu sikit takde hal punya. Haha. Nice effort. :)

THE FIVE RULES (Dir : Faiz Armani)

Satu-satunya karya dari batch aku sendiri. Haha. Tahniah ya Faiz sebab berjaya menunjukkan hasil kerja kepada warga TEKA. Perkara pertama yang aku cukup salute dalam filem pendek ini sudah tentulah peglibatan Production Managernya yang berjaya mendapat kan lokasi-lokasi menarik seperti balai polis. Perkara kedua pula adalah penggunaan Bahasa Inggeris sebagai bahasa latar filem ini.

Tapi, kenapa perlu meniru karya dari luar. Aku tahu jawapannya, tiada salah bukan? Haha. Satu percubaan yang bagus dari student tempatan yang sedikit mencedok idea luar untuk dijadikan filem pendek dalam negara ini. Cuma, jika idea yang dicedok itu cermat pencedokkannya ditambah pula menggunakan Bahasa Melayu sebagai bahasa latar, pasti penonton akan lebih terpukau.

Macammana sekalipun, memang dah tiada istilah asli dalam bekarya, pasti idea luar dikorek dan diterap juga. Dari segi keseluruhannya, Faiz berjayalah juga menarik perhatian penonton untuk duduk melihat karyanya ini. Dan aku pasti, jika di komersialkan sikit filem pendek ini, pasti penonton berfikiran jumud juga akan menerimanya. Syabas!

HIDE/SEEK (Dir : Benz Muaddid)

Gadis-gadis mantap. Haha! Itu sajalah yang dapat aku fikir semasa menonton filem pendek ini. Teringat pula aku pada movie-movie dari Alfred Hitchcock yang mengambil perempuan sebagai subjek tumpuan penonton. Filem ini bagi aku cukup santai untuk aku tonton, malah, aku berasa sedikit bengang, mengapalah filem ini tidak ditontonkan pada akhir screening. Ini kerana setidak-tidaknya dapat juga aku menenangkan otak selepas menonton filem-filem pendek yang mengerah benak aku.

Shot dan sinematografi yang baik, sampai aku tertanya-tanya, berapa banyak pengarah dan produsernya berhabis duit untuk filem ini. Seperti Histeria pun ada juga. Twist yang berlaku di hujung cerita sedikit berjaya dengan perubahan antagonis (konon-kononnya) bertukar menjadi satu-satunya hero lelaki.

Persetankan isu psikologi yang menidakkan budak lelaki berumur 20 lebih tidak bermain sorok-sorok. Sedangkan aku pun turut main permainan ini. Cuma apa aku sedikit kecewa, adalah emosi watak yang nampak tenang selepas melihat kelibat hantu pelajar perempuan di depan mata mereka. Mungkin Benz taknak ikut tema jerit-menjerit seperti kebiasaan filem seram melayu kot. Hehe. Satu karya hebat dari adik-adik junior ku...

SUJUD (Dir : Mohd Rahimi Zailanni)

Ringkas. Padat. dan Jujur. Itu lah yang dapat aku gambarkan filem pendek bertemakan keagamaan ini. Malah filem pendek yang terlalu ringkas ini lebih dekat dengan hati penonton kerana ianya mengangkat isu yang terlalu kerap berlaku pada kita.

Penggunaan dua watak sahaja pun sudah mencukupi, Rahimi bijak memanipulasi keadaan dengan mewujudkan shot long take bagi membolehkan penonton merasai durasi solat subuh yang dilaksanakan watak. Penggunaan metafora visualnya juga cantik apabila kedua-dua watak sujud, yang satu sujud solat, yang satu lagi sujud di tempat tidur, dan yang sujud di tempat tidur itu seolah menjadi imam. Cukup tenang dan teliti Rahimi menjelaskannya.

Walaupun setelah selesai menonton filem ini, aku sedikit tersentak kerana tidak menyangka ianya sesenang itu dihasilkan, tetapi kejujuran yang ditampilkan pengarah amat menenangkan jiwa. Pastinya ramai yang membuka mata selepas menonton filem ini, aku juga. Haha. Tahniah kepada tenaga produksi!

RONAMAYA (Dir : Amer Zaman)

Satu-satunya filem pendek yang aku ikuti dari awal produksi hingga ke hujungnya. Dari tahun lepas lagi aku menunggu filem pendek ini ditayangkan, tetapi sedikit kecewa dengan kelembapan pos produksinya. Namun, saudara Amer telah membuktikan, masa yang dibazirkan itu tidak sia-sia. Ini kerana apa yang terhasil adalah hampir kepada sebuah masterpiece.

Paling aku tertarik dalam filem ini sudah tentu lah temanya yang mengetengahkan isu komik dan kartunis. Kerana jiwa aku begitu dekat dengan industri komik tempatan. Plot cerita yang ditunjukkan juga menarik membuatkan kita terpaksa menontonnya banyak kali bagi memastikan beberapa babak merupakan perkaitan kepada babak yang lain.

Penggunaan perlambangan-perlambangan tertentu juga menakjubkan, seperti air warna hijau/biru, hujan warna merah dan kebaya hijau. Setiap satunya menunjukkan sebab tentang perkaitan perlambangan ini dengan cerita yang mengandungi dua sisi dimensi. Aku juga hampir-hampir keliru hingga tidak dapat membezakan watak yang mencipta dan watak yang dicipta. Tahniah kepada Amer kerana berjaya mewujudkan karya sehebat begini. Hampir sifar kesilapannya. Nota tambahan, babak kegemaran aku dalam filem ini sudah tentulah babak komik di hujung cerita. Hehe.

Mautopia (Dir : Ridhwan Saidi)

Gulp! Antara sebab mengapa aku tidak mahu membuat reviu tentang FACT Shorts yang lepas adalah kerana filem pendek ini. Pengolahan filem ini telah berjaya melangkaui batasan akal fikiran aku dalam penciptaan karya yang membabitkan puisi lama, bak kata pengarahnya lah. Ini sekaligus turut menjejaskan kredibiliti aku sebagai seorang student department penulisan. Haha.

Penggunaan aspek-aspek eksperimental (betul ke?) dan sedikit unsur seram pada mulanya agak memeningkan kepala aku yang sememangnya sukar memahami nilai estetika sebuah filem seni berbanding filem separa seni. Namun setelah dijelaskan oleh pengarahnya, barulah aku sedikit terbuka mata kerana terpukau dengan kehebatannya menghasilkan sebuah filem yang mengandungi unsur sastera didalamnya.

Ini satu yang baru bagi aku kerana sudah terlal biasa dengan konsep teater dalam filem, tetapi sastera dalam filem ini amat jarang aku dengari. Mungkin aku belum pelajarinya lagi tetapi, apa yang sedikit menidakkan perasaan aku akan filem ini adalah intipatinya yang mungkin tidak difahami penonton luar, sekiranya si pengarah tidak menjelaskan maksud setiap babak satu persatu. Mungkin filem ini lebih ditujukan khas untuk semua pengkarya dan sasterawan berbanding penonton yang sempit pemikiran. Siapalah aku untuk menilai. Hehe. Nice work!

Kritikan Sosial Puan Amy. *sebuah reviu Lu Pikirlah Sendiri de Movie

2010-01-20T02:54:00.001+08:00

Aku berasa bertuah kerana menjadi antara yang pertama menonton movie yang mengangkat pelawak kegemaran aku, Nabil, dalam promosi movie ini di UiTM Shah Alam.

Selepas sahaja menonton movie ini, hanya satu dalam fikiran aku, banyak benar mesej yang ingin disampaikan oleh pengarahnya, Aminah Rhapor (atau kitorang di FACT panggil sebagai Puan Amy). Hinggakan terlampau banyak sub-plot atau penceritaan yang disampaikan sampai terdapat beberapa perkara yang tidak kesampaian.

Mungkin disebabkan movie ini adalah movie komedi dan menampilkan pula Nabil sebagai watak utamanya hingga menyebabbkan mesej atau kritikan isu kehidupan tidak kesampaian ke benak penonton biasa. Lain pula jika movie ini disampaikan dalam genre drama sepenuhnya.

Tetapi aku akui, percubaan pertama Puan Amy ini tidak mengecewakan. Mungkin pengambilan Nabil sebagai karakter utama bukan sekadar memeriahkan atau menarik perhatian penonton. Kita dapat melihat dengan sendiri jenaka sosial yang cuba disampaikan oleh Nabil dalam persembahan pentasnya, bertetapan juga dengan mesej yang cuba disampaikan dalam movie ini, iaitu kehidupan.

Banyak juga kelemahan yang terdapat dalam movie ini seperti peralihan babak yang berlaku tiba-tiba tanpa sebab. Tetapi itu semua dapat dimaafkan jika kita faham konsep jalan pintas dalam sesetengah movie. Manakala dari segi komedi pula, secara keseluruhannya movie ini tidak berapa kelakar, cuma ada beberapa babak sahaja yang menonjol komedinya iaitu yang membabitkan Nabil, Zizan serta Ebby Yus.

Penggunaan nama-nama besar seperti Faizal Tahir dan Aziz M. Osman juga tidak mempunyai kaitan dengan jalan cerita dan mungkin hanya tujuan menyindiri sesetengah pihak. Berlainan pula dengan watak Amy Search yang seolah-olah menjadi pemula dan penamat movie. Terdapat mesej yang begitu padat cuba disampaikan Puan Amy melalui watak Amy Search di penghujung cerita.

Penggerak movie ini pula, sudah semestinya Meet Uncle Hussein yang sentiasa ada dalam kehidupan Nabil dan menjadi pencerita dalam movie ini. Tetapi konsep 'basking dalam movie' yang ditonjolkan dalam movie ini tidak selaras dengan movie yang pernah menggunakan konsep sebegini seperti contoh, movie Gila-Gila Pengantin Remaja.

Dari segi lakonan, Nabil berjaya membawa wataknya dengan baik, mungkin kerana ianya memang wataknya yang sebenar dalam movie ini. Puteri Sarah Liyana pula masih terumbang-ambing dalam wataknya yang seolah nampak dibuat-buat. Pelakon-pelakon yang lain pula mampu membawa watak dengan sederhana baik, nasib baiklah keseluruhannya lebih tertumpu kepada Nabil.

Tak perlu saya senaraikan kritikan sosial yang cuba disampaikan dalam movie ini. Apa yang pasti, dari segi jalan cerita, memang sudah terlalu biasa dipaparkan, tetapi apa yang membezakannya adalah intipati movie ini yang penuh dengan isi yang perlu dikorek sedalam-dalamnya agar kita memperoleh mesej tersebut.

Itulah sebabnya movie ini bertajuk sedemikian, Lu Pikirlah Sendiri! haha.

p/s : Tahniah Puan Amy di atas kelahiran movie sulung ini, kami warga TEKA cukup berbangga. Chayok!!! haha

Tak Terimaginasi Lah! *sebuah reviu The Imaginarium of Dr. Parnassus

2010-01-08T17:09:00.000+08:00

Sukar difahami movie ini, tetapi itulah yang menariknya. Pada mulanya aku memikirkan bahawa movie ini adalah sesuatu yang santai, tetapi aku silap. Movie ini lebih memeningkan kepala aku.

Ternyata movie ini terlampau fiksyen seperti movie-movie fantasi yang lain iaitu seperti movie The Neverending Story, Chronicles of Narnia dan Lord of The Rings. Tetapi fantasi dalam movie ini agak berlainan kerana ianya menunjukkan satu alam yang tak terjangkau dek akal kita.

Apa yang menambat perhatian aku dalam movie ini hanyalah lakonan Heath Ledger (The Joker) yang melakonkan watak Tony Shepherd, seorang yang kaki menipu. Kehadiran pelakon seperti Johnny Depp, Jude Law dan Collin Farrel yang membawakan watak yang sama juga mungkin boleh menarik perhatian anda.

Jika diikutkan, gaya penceritaan movie ini agak ringkas dengan pembabitan isu perjanjian syaitan, kisah seorang lelaki yang berabad umurnya dengan alam fantasi rekaannya sendiri dan kehadiran seorang lagi lelaki sebagai syaitan. Namun kehadiran satu pertunjukkan yang diberi nama The Imaginarium of Dr. Parnassus merupakan satu subjek yang istimewa untuk movie ini.

Watak Dr. Parnassus yang dibawa oleh Christopher Plummer mungkin sedikit kelam kabut dan gelaran Doktor yang diberi kepadanya tidak diketahui kenapa. Watak ini juga tidak begitu kuat mungkin kerana kemunculan Heath Ledger yang memonopoli movie ini. Namun begitu, Ledger tidak secara keseluruhannya muncul dalam movie ini kerana pada pengakhirannya, karakter Tony ditukar pakai oleh aktor Collin Farrel selain Johnny dan Jude muncul seketika dengan watak ini.

Movie ini agak memeningkan kepala untuk ditonton tetapi kecanggihan CGI telah berjaya membuatkan movie ini menjadi satu naskhah yang hebat sebagai movie fantasi. Imaginarium Dr. Parnassus yang penuh dengan kreativiti dan imaginasi di adaptasi dengan cantik hingga ada ketikanya membuatkan kita rasa terpegun.

Terdapat mesej yang tersembunyi dalam movie ini yang cuba disampaikan oleh the Devil dalam membuat perjanjian dengan Dr. Parnassus. Di akhir movie ini, kita juga dapat tahu bahawa Tony juga ada membuat perjanjian dengan the Devil. Penggunaan Vialentina sebagai penggerak cerita mungkin sudah terlalu biasa dilakukan. Penggunaan watak perempuan yang tidak bersalah dijadikan umpan dalam movie adalah satu perkara normal dalam mana-mana movie hollywood.

Kesimpulannya, aku tidak berapa gemar untuk menonton movie ini sekali lagi. Dan sekali lagi, aku gagal mendapat kepuasan dan ini merupakan movie fantasi pertama yang tidak dapat diterimaopleh diri aku.

p/s : Heath Ledger tidak dapat meneruskan penggambaran movie ini kerana meninggal dunia, akhirnya, watak Tony diubah suai menjadi seorang shape-shifter(boleh ubah wajah) dengan mengambil Johnny Depp, Jude Law dan Collin Farrel melakonkannya.

Sejauh Mana Keganjilan Vampire?*sebuah reviu Cirque Du Freak : Vampire Assistants

2010-01-08T16:30:00.000+08:00

Beberapa hari yang lepas baru aku tahu movie ini adalah adaptasi dari trilogi novel bertajuk Darren Shan karya seorang penulis yang juga bernama Darren Shan. Cirque Du Freak merupakan novel pertama dalam saga Darren Shan ini. Patutlah endingnya pun tergantung.

Apa yang menariknya movie ini bukanlah pada penceritaan dan konflik yang sudah terlalu klise ditonjolkan dalam movie-movie hollywood sekarang iaitu isu vampire atau pontianak orang putih. Tetapi apa yang menariknya adalah watak-watak dalam movie ini iaitu orang-orang ganjil yang bekerja di sebuah pertunjukkan ganjil diberi nama Cirque du Freak.

Penggunaan Darren Shan sebagai akar umbi juga tidak berapa menarik perhatian aku kerana karakternya yang tidak begitu menyerlah. Mungkin kerana lakonan Chris Massoglia yang membawakan watak tersebut tidak begitu berkesan atau mungkin juga karakteristik watak Darren Shan itu sudah sedemikian rupa. Walaubagaimanapun, aku lebih menyukai watak yang dibawakan Josh Huctherson iaitu watak Steve. Bagi aku, sepatutnya watak Darren Shan diberi kepada Josh kerana mungkin beliau lebih berpengalaman dalam bidang lakonan, namun watak Seteve juga sesuai untuk Josh. Josh Hutcherson mungkin boleh menjadi hero movie hollywood pada masa akan datang dengan bakat yang diperolehinya.

Watak vampire Larten Crepsley yang dibawa John C. Reily juga menimbulkan kesan dan ini menyangkal tanggapan orang awam tentang Reily yang hanya boleh membawa watak komedi. Salma Hayek yang membawa watak Madame Truska iaitu perempuan yang boleh tumbuh janggut juga wajar dipuji walaupun muncul sekejap sahaja. Begitu juga watak-watak lain seperti Mr. Tiny(Michael Cerveris) dan Murlaugh (Ray Stevenson).

Plot dalam movie ini mungkin sedikit mengelirukan dan tujuan antagonis, Mr Tiny yang mengetuai Vampaneze, mereka yang memburu vampire, agak kurang jelas. Mungkin movie ini hanya sebagai perkenalan terhadap karakter utama, Darren Shan yang menjadi pembantu vampire dengan menjadi separuh manusia dan separuh vampire.

Apa yang menariknya movie ini adalah gaya penceritaannya yang disampaikan secara komedi hitam yang sedikit menimbulkan suasana lucu. Movie ini juga seolah menimbulkan suasana klasik dengan kemunculan satu pertunjukkan orang-orang ganjil yang dihuni oleh Mr Tall(Ken Watanabe), seorang lelaki yang berketinggian luar biasa, Alexander Ribs, manusia yang mempunyai perut yang kurus, Evra, budak lelaki ular sawa, Ramus Twobellies, lelaki yang mempunyai dua perut dan banyak lagi karakter-karakter pelik yang muncul. Mungkin ini boleh menghiburkan hati penonton tetapi hanya sementara.

Walaupun aku tidak berapa setuju dengan kehadiran Darren Shan sebagai watak utama, namun nilai-nilai dalam dirinya boleh menjadi pengajaran dan ini membuatkan movie ini sesuai ditonton kanak-kanak bagi memberi mereka moraliti dalam diri. Darren terlalu optimis hinggakan sanggup mempertaruhkan kehidupannya demi menyelamatkan kawan baiknya, Steve.

Movie ini sesuai ditonton sekiranya anda ingin melapangkan fikiran. Tetapi untuk mendapatkan kepuasan, movie ini bukannya satu pilihan. Mungkin endinnya sedikit mengecewakan. Aku berharap production mocie ini akan mengadakan sambungannya seperti novel.

p/s : dah takde cerita lain selain vampire ke???

Penyiasat Pandai Bertinju.*sebuah reviu Sherlock Holmes

2010-01-08T15:52:00.000+08:00

Memang bagus movie ini dijadikan penutup tahun 2009 kerana ianya sememangnya movie yang wajib ditonton oleh semua kaki-kaki movie di Malaysia.

Sherlock Holmes lakonan Robert Downey Jr. (Sherlock Holmes), Jude Law (John Watson), Mark Strong (Lord Blackwood) dan Rachel McAdams (Irene Adler) merupakan antara filem yang berjaya memuaskan hati aku sepanjang tahun ini. Walaupun aku menontonnya pada awal 2010, tetapi ianya bukan alasan untuk tidak menjadikannya movie terbaik tahun ini selain dari Avatar, Trasformers 2 dan District 9.

Berbeza dengan cerita-cerita Sherlock Holmes yang lain, movie ini menonjolkan watak Holmes yang sebenar iaitu bukan setakat bijak dalam aktiviti penyiasatan, tetapi juga merupakan seorang yang pakar dalam seni pertarungan tinju dan hebat meneliti anatomi manusia.

Pastinya semua sudah tahu karakter Sherlock Holmes yang tersendiri dengan hasil gaya penulis novelnya, Sir Athur Conan Doyle yang popular. Tetapi dalam movie ini, kita dapat melihat karakter Holmes gaya Downey Jr. Lakonannya sudah tidak perlu disangkal lagi dengan gaya luahan dialog yang selamba serta tingkah lakunya yang melucukan.

Buat julung kalinya juga aku mengangkat martabat Jude Law sebagai seorang pelakon yang berwibawa kerana bukan sekadar berjaya membawa watak Mr. Watson iaitu rakan seperjuangan Holmes, malah Law juga seperti Downey Jr. yang bijak membawa karakter Mr. Watson mengikut gayanya yang tersendiri.

Tidak dinafikan juga lakonan Rachel McAdams dan Mark Strong yang tidak kurang hebatnya cuma bagi aku dalam movie ini, watak mereka sering dibayangi oleh Sherlock Holmes. Namun apa yang menarik, seperti kebanyakan movie hollywood yang lain, setiap watak dalam movie ini ada ceritanya tersendiri.

Dari segi penceritaan pula, Guy Ritchie (pengarah) telah mengangkat cerita penyiasatan yang melibatkan unsur-unsur paranormal yang berkait rapat dengan sihir hitam dan sebagainya. Tetapi mungkin penonton sudah terbiasa dengan cerita penyiasatan supernatural yang akhirnya mempunyai alasan saintifik. Berbeza dengan movie ini, pengolahan peristiwa supernatural yang dilakukan oleh Lord Blackwood hampir mustahil untuk diperjelaskan secara saintifik. Tetapi di situ lah terletaknya kekuatan movie ini dimana Sherlock Holmes merungkai satu persatu persoalan yang bermain di benak penonton.

Selain dari gaya penceritaan, movie ini juga menonjolkan sinematografi yang mantap. Dengan gaya klasik era dulu, penonton seolah-olah berada di zaman Sherlock Holmes. Penonton pasti juga akan terhibur dengan chemistry yang ditunjukkan Downey Jr dan Law sebagai rakan karib dalam movie ini. Dan sedikit situasai tidak logik mungkin dapat dimaafkan kerana status movie ini yang bertaraf hollywood. Secara keseluruhannya, movie ini adalah antara yang terbaik pernah aku tonton dan pasti berjaya menarik anda untuk menontonnya.

p/s : Teringat pula anime Conan...hehehh..

Pembelot atau Pembela? *sebuah reviu Avatar

2009-12-24T15:06:00.000+08:00

Akhirnya dapat juga aku menonton movie ini selepas beberapa hari tangguh kerana masalah-masalah teknikal (yeke??haha). Aku menjangka tidak dapat menumpukan perhatian sepenuhnya pada movie ini kerana mengantuk ditambah pula dengan menontonnya dibarisan paling hadapan (mendongak tengoknya!) !!! haha...tetapi jangkaan aku meleset.

Baiklah, pada awal promosi movie ini, aku langsung tidak berasa tertarik kerana pemerhatian aku terhadap movie-movie berbentuk CGI amat kurang. Aku lebih mementingkan ketulenan dalam sesebuah movie seperti yang ditunjukkan dalam movie Lord of The Rings.

Selepas movie ini mendapat reviu yang membanggakan dari akhbar-akhbar dan orang ramai, barulah aku berasa patut menonton movie ini apatah lagi aku seorang kaki movie yang tidak bersikap diskriminasi. Sememangnya James Cameron telah meneroka satu bentuk dimensi baru dalam teknologi perfileman dan ianya merupakan sesuatu yang boleh dibanggakan.

Walaupun movie ini mengambil 70 peratus CGI iaitu berlatarbelakangkan paranoma muka bumi Pandora (planet kediaman makhluk Na'vi) tetapi masih ada yang tulen ditonjolkan. Sudah tentu ketulenan tersebut dapat dilihat dalam lakonan Sam Worthington (Terminator Salvation) dan Sigourney Weaver (Aliens). Aku tabik pada watak yang dijayakan Sigourney kerana lakonannya sudah tidak boleh dinafikan lagi. Begitu juga lakonan Sam yang nampak bersahaja walaupun menjadi makhluk Na'vi dengan wataknya sebagai Jake Sully. Tetapi jangan lupa pada lakonan Zoe Saldana yang melakonkan watak Neytiri (makhluk Na'vi juga). Walaupun tidak nampak ekspresi sebenar Zoe, namun pergerakan emosi dalam diri Neytiri turut meninggalkan kesan.

Sesuatu lagi yang menarik dalam movie ini adalah sinematografinya yang sememangnya dibuat-buat. Tetapi apa yang dibuat-buat itu nampak itu nampak begitu benar dan indah. Namun aku masih tak berpuas hati kerana bagi aku, James kurang daya kreativiti dalam mencipta dunia Pandora. Terdapat binatang seperti kuda, badak, monyet, serigala dan helang yang hanya diubah suai sedikit rupa mereka lantas terjadilah fauna Pandora ciptaan James! Kenapa tidak dicipta sejenis makhluk yang memang langsung tidak mempunyai ciri-ciri makhluk Bumi.

Jalan ceritanya juga seperti biasa, seorang mabnusia ditukarkan menjadi Na'vi bagi mengenali gaya hidup makhluk tersebut dan memberi maklumat kepada pasukan tentera supaya senang mereka menawan planet Pandora. Manusia menjadi alien di planet Pandora kerana ingin mendapatkan sejenis mineral iaitu Unobtoniom yang sangat bernilai. Jake Sully yang ditugaskan menjalankan misi tersebut akhirnya berpaling arah dengan menyokong Na'vi kerana telah jatuh cinta kepada Neytiri (dah agak dah pun!)...

Secara keseluruhannya jalan cerita movie ini nampak terlalu biasa kita dengar. Tetapi perlu diingat kembali, James telah menulis skrip movie ini pada 15 tahun yang lepas dan mungkin pada zaman itu cerita sebegini masih nampak baru. Apa yang lainnya movie ini adalah cara pengadaptasian manusia sebagai makhluk yang kejam dan akhirnya menimpa kekalahan.

Untuk kredit tambahan, aku turut bertepuk tangan selepas movie ini tamat. Haha. Ini kerana cara pengolahan aksi dan ceritanya amat menarik ditambah pula dengan sinematografi yang boom!!! Nasihat aku kepada sesiapa yang mahu menonton movie ini, jangan beli popcorn, kerana anda tidak akan sentuh langsung popcorn anda selepas menonton movie Avatar ini.

p/s : Berbaloi lah jugak duduk depan, nasib baik tiket harga RM 8...haha

Demokrasi atau Kuku Besi? *sebuah reviu Bodyguards and Assassins

2009-12-23T10:58:00.000+08:00

Revolusi di China bermula dengan wujudnya perkataan 'demokrasi' yang mula digembar-gemburkan. Tetapi empayar China mula terasa tercabar kerana telah berabad lamanya China diperintah di bawah maharaja dan dinasti-dinasti, akhirnya akan dimusnahkan. Rakyat China dalam kesusahan dibawah pemerintahan Dinasti Qing pada tahun 1907. Akhirnya wujud seorang lelaki bernama Sun yang akan menwujudkan reformasi demokrasi yang semuanya bermula di Hong Kong, yang ketika itu dibawah jajahan British. Dari sini, bermulalah kisah The Bodyguards and The Assassins.

Dibarisi pelaon ternama dari Hong Kong seperti Donnie Yen (Ip Man), Nicholas Tse (Storm Warriors) dan Tony Leung Ka-Fai (I Corrupt All Cops), movie ini semestinya movie yang menarik ditonton oleh peminat movie-movie Hong Kong dan Kung Fu.

Apa yang menariknya movie ini adalah period timenya yang berplot masa kedatangan Mr. SUn ke Hong Kong. Tetapi kedatangannya itu bukanlah sesuatu yang mudah kerana kerajaan China akan menghantar pembunuh upahan yang terdiri dari askar-askar setianya untuk menumbangkan mana-mana pakar revolusi dari membebaskan negara China dari pemerintahan empayar maharaja.

Kedatangan Mr. Sun juga telah mewujudkan 'pengawal peribadi'nya yang tersendiri terdiri dari anak-anak muda berjiwa bebas dalam memikir soal negara. Mr. Chen (Tony Leung) atau The Revolutionary adalah orang yang bertanggungjawab dalam kedatangan Mr. Sun untuk mengadakan mesyuarat untuk mengadakan pemberontakan di beberapa wilayah negara China.

Secara keseluruhannya, movie ini memang menarik untuk ditonton kerana melihatkan dua sisi pandang, iaitu bodyguards, orang yang ingin revolusi dijalankan, serta assassins, orang yang taat setia kepada kerajaan sedia ada. Timbul isu bagaimana ingin menyelamatkan orang yang akan menyelamatkan negara China.

Kerajaan China ketia ini dianggap sebagai kerajaan yang penuh dengan kejahatan dan kerana membunuh semua pakar reformasi dan revolusi serta mencampak mereka eluar negara China bagi memastikan negara China kekal dibawah Dinasti Qing.

Movie ini mengkut fakta sejarah yang sebenar hingga ianya terlalu benar sekaligus menghilangkan situasi rekaan dalam movie-movie sejarah yang lain. Muingkin ketelitian fakta membuatkan movie ini kehilangan nilai suspens dan terlalu jujur dipertontonkan.

Namun begitu, aku tertarik dengan sub-plot dari watak-watak sampingan yang saling berkaitan dengan satu sejarah ini. Aksi kung fu yang ditonjolkan juga menarik serta membuatkan ramai orang percaya akan babak kung fu tersebut.

Babak menarik dalam movie ini sudah tentu disaat ketibaan Mr. Sun yang dilindungi oleh orang-orang yang inginkan revolusi. Saat Tuan Muda Liu berkung fu juga antara babak yang menarik perhatian aku.

Penulis skrip movie ini juga bijak mewujudkan elemen dramatik yang diselitkan dengan tujuan fakta sejarah ini ditonton tanpa rasa bosan. Lakonan Nicholas Tse sebagai A-si atau penarik beca harus diberi pujian kerana karakter yang dibawakannya amat terasa.

Movie ini sememangnya harus ditonton.

p/s : aku rasa scene establish hong kong, yang diulang tayang sebanyak tiga kali dalam movie ini, adalah scene yang sama...haha

Tezuka Cara Barat. *sebuah reviu Astroboy

2009-12-09T20:38:00.000+08:00

Filem ini memang aku dah lama tunggu semenjak reviunya aku baca di majalah Gempak* pada tahun 2007 lagi. Akhirnya dapat juga aku menontonnya.

Aku memang kenal manga-ka Astro Boy iaitu Ozamu Tezuka (sensei) yang telah banyak mencipta beberapa lagi manga terkenal dan salah satu darinya adalah Cyborg 009 dan ada beberapa lagi yang aku tak ingat (hehe)...

Tetapi aku tak berapa mengikuti manga-manga nya itu. Malah Astro Boy sendiri banyak aku kenal dari majalah Gempak sedangkan aku rasa aku tidak pernah membaca atau menonton Astro Boy ketika kecil. Mungkin ini satu kredit untuk aku menonton movie ini tanpa ada harapan sebagai peminat setia.

Berbalik pula kepada movie Astro Boy ini, gaya penceritaannya biasa sahaja tetapi dapat menarik kanak-kanak malah orang dewasa juga ke panggung wayang. Teknik CGI yang digunakan tidaklah terlalu nampak 'real' dan ini merupakan sesuatu yang menarik kerana unsur-unsur animasi itu lah yang membuatkan movie ini bernilai.

Satu usaha yang mantap dari krew produksi Imagi Studios (selepas menghasilkan Teenage Mutant Ninja Turtle) yang berjaya menerapkan unsur animasi tersebut. Movie ini juga seolah-olah dihasilkan dari episod-episod kecil anime Astro Boy masa kini yang sebenarnya tidak wujud.

Dalam konteks dialog pula, komedi yang cuba disampaikan menarik tetapi ada sesetengah audiens tidak dapat menerimanya. Mungkin kerana adaptasi komedi dari Jepun ke Barat kelihatan agak janggal.

Tetapi, apa yang menarik perhatian aku adalah watak Astro Boy itu sendiri (yang dilakonsuarakan oleh Freddie Highmore dari movie Spiderwick Chronicles) yang kelihatan ikhlas serta jujur dalam setiap perkara. Ianya merupakan moral yang paling bernilai kepada kanak-kanak yang menonton.

Agak kecewa juga, watak Hamegg yang kelihatan baik pada mulanya (sangat baik!!!) di 'twist' menjadi antagonis kecil yang menggunakan robot sebagai bahan hiburan semata.

Endingnya pula seolah terlalu mengikut ending filem superhero lain yang akhirnya nampak seperti tidak kena. Muncul raksasa lain selepas beberapa minit Astro Boy memusnahkan monster Peacekeeper...dan tiba-tiba, Cora bertemu dengan ibu bapanya di Metro City selepas tersadai di Surface (Metro City adalah bandar terapung dan bumi ketika itu di gelar Surface yang di huni oleh orang-orang miskin) dan ini membuatkan ianya menjadi tanda tanya. (???)

Maaf, aku tidak berapa berkenan untuk menceritakan sinopsisnya, cukuplah anda menontonnya sendiri di panggung wayang, dan bagi aku, movie ini amat sesuai ditonton oleh kanak-kanak serta orang dewasa yang ingin 'melapangkan fikiran'.

p/s : perhatikan ada satu karakter seiras dengan manga-ka sensei Osamu Tezuka...:)

Apa Yang Di 'Spy'???*sebuah reviu My Spy

2009-12-09T15:30:00.000+08:00

Aku merupakan antara penonton setia filem arahan AfdlinShauki.

Ini kerana beliau sering memaparkan filem yang berlainan dan walaupun ada filemnya yang klise, tetapi pengolahan watak dan ceritanya tetap berlainan.

Antara filem arahannya yang baru aku tonton adalah Papadom dan My Spy. Bagi aku, Papadom lebih bagus berbanding My Spy.

My Spy merupakan filem berbentuk penyiasatan komedi yang dilakonkan oleh AC Mizal (AJ) dan Harun Salim Bachik (Salleh) serta dibantu oleh beberapa pelakon ternama lain sepeti Redzuan Hashim, Hannah Tan, Daphne Iking, Carmen Soo dan Adlin Aman Ramlie.

Bagi aku, untuk diterima sebgai filem komedi memang boleh, tetapi untuk menerimanya sebagai filem komedi terbaik tahun ini, agak payah. Ini kerana, filem ini seolah-olah filem 'santai' Afdlin Shauki.

Afdlin seolah-olah membikin filem ini bagi mengisi masa lapangnya. Mungkin juga kerana filem ini satu-satunya yang tidak ditulis oleh Afdlin skripnya. Adalah juga beberapa scene yang aku tergelak tetapi tidak terbahak-bahak.

Kepuasan sukar di kecapi selepas menonton filem ini. Apa yang aku kagum adalah lakonan Harun Salim Bachik yang dipandang remeh oleh sesetengah pihak. Abang HArun tetap selamba dengan lakonannya sebagai seorang penyiasat persendirian yang mampu mencipta pelbagai alat canggih. Manakala lakonan AC pula sudah terlalu biasa walaupun yang biasa itu masih diterima oleh semua orang.

Kisahnya adalah tentang AJ dan Salleh, penyiasat persendirian yang bermusuh akhirnya bekerjasama untuk menyelesaikan kes curang Datuk O (Redzuan Hashim) tetapi akhirnya ditarik pula ke dalam kes rompakan lukisan 'terung dalam mangkuk' bernilai USD40 juta (???) tetapi kes itu melibatkan mereka secara tidak langsung hingga ke akhir cerita.

Apa yang tidak menariknya, AJ dan Salleh memang tidak mengetahui tentang kes gambar terung tersebut dan tidak dijelaskan kepada mereka hingga menjadikan ending filem ini seperti tidak lengkap. Mungkin itulah kelainan yang cuba disampaikan oleh penulis skrip filem ini.

Klise juga apabila Maria (Hannah Tan) yang bekerja dengan Datuk O rupa-rupanya adalah seorang anggota Interpol (memang sudah diagak dari awal lagi) yang mmenyiasat kes tersebut.

Watak Adlin juga agak menarik sebagai Supt. Adnan yang nampak lucu dengan misai yang sesuai dengan karakternya.

Keseluruhannya, aku tidak berapa menggemari filem ini namun ianya masih boleh ditonton oleh masyarakat di luar. Namun kepuasan tidak juga aku dapat. Haha...

*kelibat-kelibat label sponsor dalam filem ini juga turut mengerutkan muka aku ketika menonton...hehe

Mula Menagih Movie.

2009-12-09T15:06:00.000+08:00

Selamat datang ke laman rasmi blog MovieHolic.

Blog ini dijana oleh blogger 'Penggit Kuku' (hadybrainblast.blogspot.com) dan disebabkan minat yang mendalam terhadap filem atau lebih selesa disebut sebagai movie...maka lahirlah blog ini.

Mengakui kewujudan blog-blog reviu filem yang lain, kehadiran blog ini juga menambah jumlah blog reviu filem yang sedia ada.

Perbezaaannya blog ini berbanding blog filem yang lain adalah cara penulisannya yang secara santai dan ringkas tanpa mengguna bahasa-bahasa filem bagi memudahkan kefahaman orang ramai.

Reviu dalam blog ini juga disampaikan dari sudut seorang penonton kepada penonton dengan sedikit nilai kritikan dan cadangan tanpa sifat prejudis mahupun diskriminasi.

Di harap semua dapat menerima blog ini dan menikmati setiap tulisan yang dipaparkan.

Segala pendapat amat di alu-alu kan serta pendapat yang berbeza amat dihormati MovieHolic.

Apa yang diharap, agar sesama blogger tidak berbalah tanpa profesionalisme dalam blog ini.

Terima kasih and enjoy the MOVIE.